Информация к новости
  • Просмотров: 198
  • Автор: megavarenik
  • Дата: 24-02-2019, 15:30
24-02-2019, 15:30

ПолитNAстройка от 24.02.2019

Категория: Политгаммы, Общественная жизнь

 

 

Кто предупреждён – не всегда вооружён: сказанное ещё надо иметь возможность услышать, усвоить и решиться свершить действия, чтобы «встретить во всеоружии». Особенно актуально это сегодня, когда «на выбор» – следование гибельным путём материального бытия, уже не управляемого и не сопровождаемого ликвидированной интервентской Системой Управления Земли, или переход на иной путь цивилизационного развития с обретением Гармонии с происходящими процессами изменения окружающей действительности на Земле.  СУДЬБОНОСНЫЙ, как бы высокопарно это не звучало, ибо Системные действия по воссозданию истинной Системы Управления Земли, изменению формы пространства рассеивания истинных базовых радиационных частот в зонах территорий, которые обрели новое функционально-территориальное наделение для биологического существования в физическом плане интегрируемых в будущее душевных сущностей,  не отделимы от перевода нынешнего состояния общественного сознания людей с базиса ранее программно-вменённого исполнительского миропонимания, оправдывающего «природную необходимость насилия» во всех сферах управляемого бытия, на иной уровень общественного сознания, опирающийся на миропонимание «Добра». Если не будет существовать  хотя бы одного из указанных исполнительских состояний или не будет достигнута гармония  их соучастного влияния друг на друга, то ЕСТЕСТВЕННОГО ПУТИ (без насилия) ПО ЗАМЕНЕ «НАСИЛЬСТВЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ» НА ИНУЮ,  БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.


Впрочем, сказанное о выборе касается и самих вариантов, и их скудости, и возможности увязать воочию наблюдаемое с одной из главных причин оного – разрушением искусственно навязанной англо-американо-европейской иллюзии об исторической неизбежности их цивилизационного превосходства над преобладающим большинством всего сообщества людей на планете Земля. Тем более участвовать, как это решили «наследники прошлого» на мюнхенской конференции, резюмировавшие её итоги необходимостью смены международного порядка в направлении обретения возможности «поддержки народов», желающих удалить от власти назначенных таковыми Западом диктаторов. Вслед за Венесуэлой уже возник «призрак» Никарагуа (явно в увязки с проектом никарагуанского канала), Куба, за расплывчатыми формулировками политиков «замаячила» Белоруссия (сразу после переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи; после заявления белорусского дилера о готовности вместе с Россией ответить на размещение ракет США в Европе Западу впору задумываться о переходе к практическим действиям). Вот только несовпадение желаний и возможностей, наглядно продемонстрированное недавно Майклу Помпео в Венгрии, весьма недипломатично отказавшейся от совета «держаться подальше от Москвы», – явный признак конца «иллюзий», увы, воспринимаемого специалистами в виде причудливых схем глобальных заговоров элит и силовых центров, многополярности и прочих политических фантазий – следствий не учитываемых намеренно и успешно скрывавшихся ранее Системных первопричин. Сила как раз в практике международных отношений медленно, но «двинулась» в сторону всё меньшей её роли в международных делах (к большей Разуменности), особенно в условиях системной ликвидации прежней конструкции государственного устройства на принципах насилия и паразитизма, «зонтика» новых вооружений, который «раскрыла» сегодня над собой Россия, ослабления военно-технологических позиций США, поспешивших уверовать в окончательную победу над Россией в «холодной войне», раскола американских элит, олицетворённого появлением Трампа, проводимой им линии на отказ от глобализма, ставшего неподъёмным для американской экономики (накладно даже содержать свыше 600 разного рода военных объектов в 35 государствах), и борьбой американского президента с «кадровым» и системным «демократическим наследием» (в Соединённых Штатах планируют начать расследование в отношении сотрудников Минюста и ФБР, которые могли готовить отстранение Дональда Трампа от должности президента; разведывательный комитет Сената официально и безрезультативно завершил двухлетнее расследование о «вмешательстве» России в президентские выборы 2016 года; СМИ заговорили о скором увольнении главы Нацразведки США Дэниела Коутса).


Обеспечив стратегическую военную безопасность, Москва отсутствием намерения впредь «стучаться в закрытую дверь» Белого дома подвела черту под «военным» вопросом. Доминирование Запада стратегически «признано» окончившимся, его возможности обрели устойчивую тенденцию к ослаблению, поменять которую он уже не в состоянии и эсминцами в Чёрном море уже никого не напугать. В 2007 году в Мюнхене Запад предупредили – не поверил или не услышал – «пить Боржоми» поздно, придётся учиться жить по-другому – «с помощью головы, а не мускул». Угрожать войной ещё можно, главное при этом самим не испугаться. О пунктах управления своими вооруженными силами лучше заботиться, чтобы глупых приказов не отдали и «Аванград», «Циркон» или «Кинжал» в ответ не получить, тем более учитывая «зачем нам такой мїр...». В числе самых непонятливых, правда, оказался Биньямин Нетаньяху после встречи с главой МИД Омана заявивший во всеуслышание, что арабские страны собираются вместе с Израилем «продвигать общие интересы в войне с Ираном» (позднее видео и сообщение были удалены, но интернет, есть интернет)... Военная же безопасность РФ сегодня дополнена ещё и финансовой – резервы государства достаточны для полного погашения в любой момент внешнего долга (государственного и коммерческого). Да, дело за остальными составляющими безопасности государства, но их уже осталось меньше, и «наступлением», например с помощью «зелёного продовольствия» (про своих граждан при этом не забыть!)...


Новые международные правила, к которым привело «внешнеполитическое дзю-до в коллективном исполнении» текуще подкреплены иным мїровым порядком и новым «мїровым разделением труда»: США разрушает первый, добравшись до основ системы международной безопасности, Россия в рамках второго «отвечает» за военно-стратегические вопросы, прикрывая военной мощью бросок Китая к экономическому лидерству прошлой глобальной экономики (уже на иных правилах партнёрства ЕврАзЭС и китайского «Один пояс, один путь», в которое планируется встроить ещё Индию и Японию; в самостоятельных шагах в виде промышленной зоны в Египте, военной базы в Сирии и т.п.). В этом тупиковом и временном глобализме Пекин «един» с Брюсселем (Китай уже третий год подряд становится главным торговым партнером Германии), которого, правда, как политического субъекта на российской политической карте нет. Владимир Путин чётко обозначил критерий «принадлежности» – самостоятельность в приятии политических решений, к которой Брюссель сегодня не готов (Япония, как помним, тоже). В этом же ряду несамостоятельных – и «бывшие» Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия, Украина и Казахстан. И Белоруссия, которая среди перечисленных наиболее далеко зашла в определении своего будущего, связав его с Россией.


А вот запаса времени, чтобы выходить на новую дорогу, теоретически оценивать и прорабатывать варианты стратегического развития РФ, как выяснилось, уже нет. «Зонтик – зонтиком», статистика – статистикой, заклинания – заклинаниями, но ситуация внутри страны «оставляет желать...». А ей ещё мїр ставить с головы на ноги переходя на новый технологический базис на ином уровне познания истины о «Сотворенном Мире», на новую Систему хозяйствования гуманной ориентации и «Добра», опирающуюся на устремление по вменению социальной справедливости в зональном распределении общих произведенных благ и услуг, учитывающий достигнутые и признанные обществом индивидуальные и коллегиальные заслуги в совершенстве личности и общества, формируя обстоятельства перехода Веры и Морали на иной уровень, выражая полную гармонию с измененным уровнем более совершенного Разума.


«Отталкиваться» придётся от самого дна. От общества, в котором идея прибавочной стоимости доведена «либералами» до заметного всем крайне опасного состояния, для нас лучше всего бросающегося в глаза через российских «представителей» – они получают прибыль, торгуя даже государством и его функциями, перекладывая на население не только расходы на его содержание, но и оплату госуслуг, да и сами государственные задачи. Иного ожидать от «сборища» коммерческих структур, оккупировавших страну, не умеющих ничего за рамками «купи-продай», нельзя. Как и от «государства», которое в сегодняшних «идеологических» оковах не только «выжимает» и централизует финансовые потоки, но и берёт на себя функцию их распределения («заодно» и «освоения»), ещё и лицами, которым общество не доверяет практически совсем (если не сказать так, как есть, что потребует использовать очень грубую форму). Новое поколение «конкурсных» эффективных менеджеров ситуацию может и улучшит, но её решение, как и выбор «победителей» тоже ищут «менеджеры» по правилам «менеджмента», а не выбирает общество по готовности служить ему – путы материализма ещё сковывают и индивидуальное и общественное сознание («Епитимью» бы им в ещё более «скорую» помощь, но это тот случай, когда поспешишь – только навредишь). Или не ищут, как в случае с правительством, которое не собирается обязывать крупных бизнесменов участвовать в национальных проектах, как и вводить прогрессивную ставку налогообложения. В понимании того, что «жизнеспособность» сегодняшней системы обеспечена боязнью или невозможностью живущих в ней поверить в её существование, в необходимость осознанных действий, только за которыми может последовать событие – возвращение страны тем, кому она должна принадлежать.


Выбор «рецептов» невелик. «Философия дзю-до», может, приемлема и тут, вот только ошибочное с точки зрения будущего разделение на участников и зрителей и неверная оценка реакции последних на пенсионное «проявление», существенно подорвало доверие к участникам «схватки» и к арбитру. Иная роль «зрителей» – функция и их готовности к ней. (Вот и детские секции «дзю-до» начали широко освещаемое распространение по стране.) А политологи спорят о «персонализированных» политических проекциях, заглядывая в будущее. Там, правда, силы нет, как и паразитизма, только на пути к нему – самая инерционная часть преобразования – человек и его текущее материалистическое мировоззрение в неосознанном вещном применении, более широкие ворота для устаревших технологий, распахнутые решением соответствующих российских структур, существенно повысивших нормы содержания в воздухе вредных веществ. Решили напоследок – зачем им такой мир, если?.. Автомоторны в сторону Зла, а не Добра, не осознавая ни вытворяемого, ни того, в какую пропасть «ведут».


«В борьбе за людей» президент со всей очевидностью явил текущий акцент на социальность государства, развитие малых городов и сёл, шаг в направлении иной роли граждан в оценке эффективности чиновников, на возврат к национальным традициям и ценностям (вот и 14 февраля незаметно для ТВ прошло, 23 – наоборот и патриотично), в частности семьи и к персональной ответственности чиновников за реализацию определённых планов (как урока прошлых провалов подобных проектов?). Государство однозначно нацелилось на увеличение «социальности», которая может затронуть до половины взрослого настроения страны. Вопрос лишь в источниках, которые будут найдены для финансирования масштабных программ, и пока неэффективной без участия общества системе распределения, увеличивающей значимость возможности их «освоения», убыли россиян, которая идёт по самому худшему из прогнозов Росстата...

А. Никонович

24.02.2019


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
^