Дума о времени. Психическое время.

Анализируя поступающую из разных источников информацию можно отметить, что имеется очень много точек пересечения. И если давать себе труд подвергать эту информацию определенному анализу, то на основе этих точек пересечения складывается вполне определенная картина.

Время требует принятия индивидуальных решений и индивидуальных действий. Сергей совершенно прав, говоря, что наступающее время не приемлет массовых действий, когда этими действиями движет инстинкт толпы или же приоритеты организационных структур различного толка. Задача заключается в четком осознании необходимости принятия решений об индивидуальных действиях и индивидуальном развитии каждого в отдельности. Каждому дается по его помыслам и по его делам. Думать при этом, что новое время само предоставит возможности для самосовершенствования, для движения по пути – есть большое заблуждение.

Сказка про скатерть-самобранку в настоящее время не актуальна. И взявшись за руки, в едином порыве, в общем строю, перейти в новую цивилизацию не получится.

Процесс интеграции в будущее требует, по крайней мере, определенных устремлений и определенной мотивации. У некоторых это вызывает чуть ли не праведный гнев, как же так, кто-то там за меня решает, достоин я или нет. Непорядок, не устраивает меня это, а значит - это все сказки и быть этого не может, потому что я в это не верю и верить не хочу.

Ну что же, каждый получает по своей вере. И мнения отдельных индивидуумов на качество и интенсивность происходящих процессов никоим образом не влияют.

Время для каждого индивидуально и нет общего времени. Но время дает нам возможность проявить себя в полной мере всего своего потенциала. Для этого важно осознать этот потенциал и разрешить себе его использовать.

Для одного время собственной реализации, время движения по своему пути – это принятие на себя ответственности за процессы галактического и вселенского масштаба, другой же не может взять на себя ответственность за то малое, что сам же и изъявил желание делать. Одни идут на костер за свои убеждения, другие из-за страха за свою жизнь или за свое имущество готовы предать и свой род и свою страну.    

Однако построение Новой Цивилизации, Нового Мира не может быть осуществлено без участия людей, более того, само развитие Разума Земли не может происходить без Человека. А потому время требует действий, действий индивидуальных, но лежащих в рамках общего направления происходящих процессов.

Сергей Данилов очень четко расставил акценты, говоря о проистекающих и вступающих в свою активную фазу процессах. Другой возможности для проявления своей индивидуальности, своего предназначения может уже и не быть.

Имеет смысл привести здесь цитату из лекции: «Мне выгодно что-то начать делать по спасению самого себя, но чтобы начать себя спасать мне что-то нужно начать делать. Все, кто скажет, что я хочу отсидеться – сейчас такое время, что не отсидится. Предыдущие 13 000 лет можно было отсидеться, но, начиная с 2012 г. отсидеться не получится. Эта сила работает в двух режимах – либо ты ей открываешься и она помогает тебе в эволюционном развитии, либо она тебя закрывает.»

И если Сергей Данилов называет происходящие процессы просто действием новой силы, активизацией новой матрицы, то в трудах А.М. Хатыбова и Б.В. Макова эта сила имеет вполне четкое название – Система Управления Земли, а происходящее сутью своей имеет изменение конструкций энергетической решетки атмосферы и повышение октав, то есть базовых частот.

Следствием этого явится постепенное повышение октав мозга человека, что невозможно без соответствующего преобразования живой клетки, так как живая клетка в своем нынешнем виде не может существовать в состоянии более высоких октав без восстановления ее додекаэдральной структуры, а значит и качества протекания физиологических процессов. Отрицание этих процессов, как таковых, никак не влияет на их проистечение в масштабах планеты, и остановить их никоим образом не сможет.

Говоря о лекциях Сергея Данилова, можно отметить, что он очень ответственно относится к поступающей информации и подвергает ее вполне определенному анализу.

И здесь становится очевидным, несмотря на сомнения скептиков, насколько плотно пересекается информация, которую дает в своих лекциях Данилов, с информацией, выложенной на сайте http://www.salvatorem.ru/. Можно спорить в отдельных трактовках и понятиях, но в целом вся картина получается очень цельной. То, что Сергей называет новой матрицей, которая начинает работу 25.10.2013 г., есть начало энергоинформационной трансляции Системы Управления Земли на территорию России. Присутствует и четкая корреляция информации о сроках перехода Земли под попечительское управление со стороны Цивилизационного Кластера группы Цивилизаций «Сириус», в который должно быть объединено 784 цивилизации (в настоящее время 783 вследствие отсутствия в этом кластере одного «ученика» – Земли) в 2074 г. (данная информация приведена на вышеупомянутом сайте), и тех сроках, которые обозначены Даниловым как период перед рассветом в начале нового галактического дня, который соответствует 3 минутам по аналогии с земными сутками, а при переводе с галактических суток составляет 54 года земного времени и проистекает с 2012 по 2066 г.

И, применительно к этой информации, особенно ценным представляется та часть лекции Сергея Данилова, которая посвящена психическому времени человека и способах манипуляции человеческим сознанием с использованием этого психического времени, а точнее, отсутствием знаний о нем у человека.

Без учета этой информации и умения управлять собственным психическим временем, для человека очень сложно начать действовать осознанно, принимать самостоятельные решения и совершать конкретные действия, которые будут способствовать его интеграции в будущее. И здесь речь в первую очередь идет о работе над изменением собственного сознания, а за ним настанет черед и действий во внешнем мире. Без такого осознания любые действия могут оказаться искусственно навязанными, и человеку будет весьма затруднительно определить их истинную ценность и значимость. 

Время ускоряется, и вместе со временем ускоряются происходящие процессы. И, при этом, создается впечатление, что вся западная цивилизация, а вместе с ней и отдельные представители властных, олигархических и близких им структур в России, находятся в состоянии агонии и эта агония с каждым днем принимает все более абсурдные формы. Можно приводить многочисленные примеры, демонстрирующие полный крах сознания западной цивилизации. Но в этом мало смысла, все происходит на наших глазах и секрета не представляет. Тот, кто хочет увидеть, тот увидит.

Хотя их работа над уничтожением человечества и человека как составного элемента Вселенской цивилизации и Вселенского Разума – эта работа не прекращается ни на день и принимает все более уродливые формы. И одно из основных направлений этой работы – искажение истории.

Работа над искажением истории велась паразитами постоянно, но вместе с искажением истории постоянно велась работа и по искажению, унижению образа России, образа русского народа и эта искаженная информация веками закладывалась в сознание людей западной цивилизации, а через действия «пятой колонны» на территории России – в сознание славян.

Нас удивляет, как сумели исказить и переврать историю России, да и всю историю человечества. Но здесь мы ведем речь о событиях, отделенных от нас веками.

Но что говорить про времена глубокой и не очень глубокой древности, если очевидны последствия такой работы на примере истории ХХ века. Вот один пример, чудовищный в своей сути – на основании недавних исследований, проведенных в Японии, более 60% молодых японцев считают, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки осуществлена не США, а Советским Союзом. При посещении музея, посвященного атомной бомбардировке в Нагасаки, нельзя обнаружить информацию о том, кем именно осуществлена бомбардировка, а единственное упоминание о США приведено применительно к деятельности американских врачей, помогавших японским медикам в лечении жертв бомбардировки. Хотя, наравне с осуществляемой помощью, а чаще под ее прикрытием, производилось изучение последствий действия радиации на человека, и это изучение производилось в интересах ВПК Америки.  

А ведь с момента бомбардировки прошло всего 68 лет, и речь идет именно о Японии, где еще живы участники той войны. И что тогда удивляться, что в 90-е годы в России в школы внедрялись «учебники истории», написанные и изданные на деньги Сороса. В этих «учебниках»  главными битвами 2-й Мировой Войны названы битвы США на Тихом океане, а например, Сталинградской битве, явившейся переломной в ходе всей войны, уделено ровно 3 строчки.

Эти примеры наглядно показывают, чего можно добиться, если управлять психическим временем человека, удерживать его в состоянии «сна». Тогда ничего не стоит кривду выдать за правду, черное назвать белым, поместить все человечество в нужную себе матрицу и осуществлять управление, не беспокоясь о том, что найдется сила, способная это управление перехватить. Однако, пребывая в одном и том же состоянии непоколебимой уверенности в собственной безопасности на протяжении тысячелетий, можно и не заметить, что ситуация вдруг внезапно изменилась, и ничего исправить уже нельзя. А вот тогда и начинается паника, а за ней агония, свидетелем которой мы все сейчас являемся. Ну а за агонией неминуемо следует смерть.

Факт наличия психического времени обуславливает особенности проистечения индивидуальных физиологических процессов и качества взаимодействия с социумом. Нахождение, например, в эмоциональном времени лишает человека способности адекватно оценивать и осознавать происходящие с ним процессы. Таким образом, человек находится в состоянии «сна», когда его психическая деятельность находится под управлением структур, которые непосредственно заинтересованы в осуществлении  такового управления. Удержание в состоянии «сна» критически значимых людских масс давало возможность управляющей верхушке, в лице концептуальной и структурной власти паразитической цивилизации, осуществлять управление социумом, необходимым для этой власти образом. Невозможность «проснуться» фактически блокирует возможность эволюционного развития сущности и тем самым укрепляет власть паразитарных структур над всей планетой.

Родная Система Управления Земли, напротив, крайне заинтересована в эволюционном развитии человека, так как повышение октав Разума планеты само по себе невозможно без повышения октавы Человечества в целом и каждого человека в частности, а развитие Разума Человечества есть ипостась развивающегося Разума Земли. Поэтому все разговоры о том, что представленная на сайте   http://www.salvatorem.ru/ информация является не более чем проявлением новой религии, и как всякая религия – закрепощает человека, - такие разговоры являются проявлением ложной информации, которая, в свою очередь, имеет тот же посыл – удержание человека в состоянии «сна» и блокирование его развития.

Один из способов выйти из этого круга – анализ поступающей информации в тесной связи с происходящими на Земле событиями и изменениями. Для этого нужно только одно – включить мозг и начать думать. Индивидуальное отношение к носителям этой информации никакого значения не имеет, это само по себе есть пример дуального сознания и работы мыслительного аппарата только в категории «да - нет», «хорошо - плохо».

Но начать думать – это уже проявление индивидуальных действий, тех действий, совершение которых жизненно необходимо для индивидуального развития человека.

Сергей Данилов, как и многие идущие по пути развития Разума, отмечает, что под сомнение необходимо ставить все, в том числе и информацию транслируемую им самим. Все проверять самостоятельно, на собственном опыте, нарабатывая навык формировать собственные независимые выводы, которые могут как совпадать с мнением транслирующего, так не совпадать. Конечно, не доводя сомнения до уровня параноидального отвергания всего и всея, что не вписывается в индивидуальные мыслительные шаблоны и наработанные стереотипы. Проверяйте, сомневайтесь, но конечный вывод должен быть хотя бы обоснованным для самих себя, как осмысленная и понятая информация. Уровней глубины понимания, конечно же, много и убеждения могут меняться по мере освоения новых элементов истинных процессов, но начало-начал просветления знанием возможно только при волевой реактивации процессов мышления.

Новое функциональное наделение человек может получить только в том случае, когда сможет осознать необходимость таковых индивидуальных действий хотя бы на уровне мыслительной деятельности и работы по изменению собственной психики. Как дальнейшее проявление такой деятельности, может и должно явиться осознание необходимости конкретных действий во внешнем мире, в социуме, но действий на основе попечительского сопровождения Системы Управления Земли. При этом, таковые действия будут восприниматься не как что-то навязанное извне, а как веление собственной души, зов своего предназначения. 

Возвращаясь к вопросу об управлении психическим временем человека и деятельности паразитических структур в России, необходимо отметить, что даже на основе разрозненной информации, поступающей из СМИ, можно сделать выводы о происходящих событиях. Становится очевидным полная неспособность властных структур взаимодействовать с народом и полное пренебрежение его интересами. Все это проявляется в ситуации, когда во главу угла ставятся не интересы России и ее народов, а интересы западной цивилизации и, в первую очередь, США и Англии, а точнее, их олигархической верхушки. Все это и проявляется в таких фактах как, например, уголовное дело в отношении Трехлебова, возбужденное по 282 статье ч. 1 УК РФ, когда на основании так называемого «экспертного заключения», сделанного экспертами Н.А. Фатеевой и В.Ф. Спиридоновым, образчиками экстремизма признаны даже русские народные пословицы, а значит, экстремистским признается весь Русский  Народ, вся его культура и традиции. Ситуации с уголовным делом в отношении Трехлебова была посвящена значительная часть лекций Сергея Данилова, и эта ситуация рассматривалась Сергеем как своеобразный тест индивидуальной готовности человека к конкретным действиям, когда данным экспертным заключением нанесено оскорбление чести и достоинства русского человека, нанесено оскорбление всей России. Рассматривая данное уголовное дело в русле общей тенденции, нельзя не заметить, что это тоже проявление агонии старого мира, агонии сознания тех, кто стоял на страже его интересов.

При этом, если говорить о сути 282 статьи, часть 1, где речь идет об экстремизме, то необходимо отметить, что само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено. Шанхайская конвенция (подписанная Россией) говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма – насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т.д. Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде.

Для наглядной демонстрации всей абсурдности «экспертного заключения» приведем цитаты из него (цитируется на слух, с записи лекции Сергея Данилова): «В тексте книги также содержатся призывы, побуждающие к действиям ненасильственного характера. Это обращение к чадам Расы Великой, оформленное как цитаты из Славяно-Арийских Вед, призывающие их созидать на благо древнего рода своего и помнить, что их сила заключена в единстве, а также цитируемые автором русские пословицы и поговорки, представляющие собой побудительные конструкции: «молись, а злых дел берегись», «жить – Роду служить», «бойся вышнего, не говори лишнего» и другие.»

А теперь пойдем немного дальше и сравним данную цитату с выдержкой из Конституции РФ:

«КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

соединенные общей судьбой на своей земле,

утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

сохраняя исторически сложившееся государственное единство,

исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,

чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,

возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,

стремясь обеспечить благополучие и процветание России,

исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,

сознавая себя частью мирового сообщества,

принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ….»

На основании приведенных фрагментов можно сделать недвусмысленный вывод о том, что так называемое «экспертное заключение» находится в прямом противоречии с Конституцией РФ, а потому должно быть признано юридически ничтожным, а авторы данного «заключения» могут быть привлечены к ответственности за действия, вступающие в противоречия с Основным Законом РФ. 

Но все более очевидными становится и обратная тенденция, когда все явственнее видно, как просыпаются люди, причем просыпаются, в первую очередь, именно в России.

Для подтверждения сказанного приведем здесь одну цитату: «Если всё называть своими словами, то тогда мы должны говорить - не правительство, а колониальная администрация. А значит, писать какие-либо челобитные к колониальной администрации - совершенно безполезное дело. Наше правительство-колониальная администрация чем-нибудь управляет? Категорически нет, ничем не управляет. Имеет место быть внешнее управление страной. Это происходило последние двадцать лет.

Фактически Центральный банк обслуживает интересы Федеральной резервной системы.

Необходимо поставить под контроль наш Центральный банк.

Необходимо закончить с офшорной экономикой. Мы находимся накануне третьей мировой, потому необходимо закрытие экономики.»

Эти слова были произнесены Валентином Катасоновым, доктором экономических наук, профессором МГИМО, руководителем Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова, во время его выступления на Московском экономическом форуме (МЭФ) (подробнее http://rnto.livejournal.com/251198.html). Услышать такие слова на столь высоком уровне еще несколько месяцев назад было невозможно.

Приведем другой пример – деятельность Томской группы активистов Национально-освободительного движения (НОД) и ее работа по экономическому суверенитету России. Подробнее со всей информацией можно ознакомиться по адресу http://vk.com/topic-47316889_28723196. Но здесь стоит обратить внимание на то, что банкнота ЦБ РФ обеспечена только его активом – американским казначейским билетом, то есть долларом США. А приобретение прав на иностранный казначейский билет есть оказание помощи иностранному государству в ущерб РФ, что может быть наказано по статье 275 УК РФ «Государственная измена», поскольку состав оказания финансовой помощи иностранным государствам явно указан в ст. 275 УК РФ (цитата из «заявления о зачете», приведенного на вышеупомянутом сайте).

Подобные примеры – это как раз и есть те самые индивидуальные действия, о необходимости которых говорил в своей лекции Данилов. И подобных действий становится все больше и больше. Все это в комплексе является наглядным проявлением действий Родной Системы Управления, а применительно к финансовой системе и к вопросу финансового суверенитета России - это является подготовкой к реализации «Упреждающей стратегии в сфере финансов России», которая опубликована на сайте http://www.salvatorem.ru/?page_id=2543 - «Воссоздание ранее утерянного в России легитимного независимого состояния управления иной Финансовой Системой, обладающей автономной обеспеченной способностью «Производства Денег» не только может, а должно стать программой всей страны. Начиная с первых шагов её воплощения, все граждане России должны быть ориентированы на её основную суть, осознавать и воспринимать её, как общенародную программную цель. Результаты от её воплощения за короткие сроки возымеют свои положительные плоды в воссоздании ранее уничтоженной Воли народа, как единой многонациональной семьи!»

Так что, как бы кому не хотелось, но факты говорят сами за себя, и не так сложно соединить их в единую логическую цепочку. Но наличие живой клетки еще не гарантия наличия Мозга, поэтому для некоторых подобные тенденции очевидными могут не показаться. А тогда вся ответственность за последствия их решений по собственным помыслам и собственным действиям в текущей ситуации лежит только на них. И тогда, если человек отрицает необходимость действий по изменению собственного сознания, отказа от прежних, утративших актуальность, ценностей, всем своим существом цепляется за старое – то для всей Новой Цивилизации такой человек становится как раковая клетка для организма. В такой ситуации способ спасения организма один – устранение больной клетки. Посему, для такого человека также может быть применена операция по устранению со стороны Системы Управления Земли, что его не должно удивлять и расстраивать. 

Хотелось бы немного отвлечься и пояснить, что и для авторов этой статьи ранее было довольно много не понятного: как начать думать, когда каждый день только этим и занимаемся, с чего начинать собственно развитие сознания, да и что это такое, наконец? Само это «и так понятное» понятие, как заезженная фраза, ни о чем не говорило, или, влетая в одно ухо, вылетало в другое, не внося никакой смысловой нагрузки, за которую можно было зацепиться. Однако, уделенное время и приложенные усилия позволяют надеяться, что не все еще потеряно, хотя вопросов меньше не стало, а скорее наоборот, вопросов становится все больше и больше. А на частичное осознание окружающей действительности наталкивают не только труды различных авторов, но и размышления-откровения в самом себе, а у каждого они свои, возникающие в ходе более внимательного осмысления того, с чем каждый день мы сталкиваемся, пару примеров чего и приведем.

Сегодня выговариваемая родителями своим детям за провинность риторическая фраза-вопрос «У тебя мозги есть? Ты чем думаешь?», приобретает уже не риторический, а вполне нормальный физический смысл. Вроде, что здесь такого, на первый взгляд? Но, задавая такой вопрос, родители, имеющие, по крайней мере, среднее образование, прекрасно знают, что физиологически то что называется «мозгом», в черепной коробке, конечно, у  ребенка есть. Но что же тогда на уровне подсознания, на уровне сущности или генетики заставляет задавать этот вопрос? Значит человек, не осознавая и не заостряя на этом внимание, где-то внутри себя чувствует, что мозг это не только физические клетки, о наличии которых вещают нам патологоанатомы, но некая конструкция, качество и наличие которой определяет у его носителя уровень Разума, способность мыслить и отдавать отчет своим поступкам. Клетки физического  мозга ребенка от взрослого, также как и одного взрослого от другого, почти ничем не отличаются, кроме как незначительными расхождениями в размерах. По крайней мере, вразумительных ответов на этот вопрос ортодоксальная медицина пока не дала. Но не у всех мозг одинаков по качеству, способностям и возможностям.

Даже на таковом бытовом уровне есть частичные вопросы-ответы, наталкивающие на мысль, что привычная нам дуальная логика еще не есть процесс мышления и обладания мозгом.

Еще один пример из жизни  - произносимая фраза «мысль пришла»! Стереотип мышления, вложенный в нас с детства, упускает от нас суть самого явления - мысль есть некий сгусток, объем информации, обладающий конкретной конструкцией и набором своих свойств и качеств, а не что-то поверхностное и абстрактное. Отсюда масса вопросов: откуда и зачем она пришла, моя ли, и если уж пришла, то кто её послал или как я её притянул, почему к одним заходит часто, а к другим нет и т.д. и т.п.? «Мысль», также как и «думать», понятия широкие и отражают они не только описательные воспоминания прошедших, настоящих и будущих предполагаемых событий, бесконечную круговерть внутреннего диалога, но иногда являются и готовым, пришедшим из «ниоткуда» решением стоящей перед человеком задачи. Всё это мы воспринимаем как данность, без понимания сути процесса.

Думать можно по разному и о разном. Мы привыкли думать по принципу вспоминания какого-либо прошедшего или происходящего события, прокручивая его в «голове», но это «думанье» зачастую отражает только внешнюю форму (умозрительный эффект). Такая прокрутка в голове прошлых и будущих событий (особенно негативных, созданных конфликтными ситуациями), не несет в себе полезной познавательной информации, а только отнимает время и силы, при отсутствии возможности на эти события повлиять. В этом случае, для человека, обладающего Разумом, одним из наиболее правильных действий было бы не думать вообще или подвергнуть событие анализу, сделать выводы, а потом, возможно, и забыть. Но, как правило, никакого анализа не происходит, а мысль о том, что лучше вообще не думать, представляется нонсенсом, хотя в рассуждениях на такую тему кажется все элементарно и просто. Отсюда стрессы, депрессии, хроническая усталость и масса других негативных состояний, препятствующих настрою на саморазвитие.

Возможностей для развития сознания предостаточно и в повседневной жизни, но мы, поглощенные жизненной суетой, перестали их замечать, у нас нет времени обратить внимание на самого себя. Человеку проще думать о новом «айфоне», джинсах или плазменном телевизоре, для многих именно это значит «обратить внимание на себя», но о своем внутреннем мире они забывают. Как пример, следуя дуальной логике, когда человек находится в состоянии покоя, лежит или сидит - он не движется, отсутствует динамика его внешней формы. Но так ли это? Кровь в это время движется, сердце и легкие сжимаются-разжимаются, мысли приходят и уходят. Если рассматривать человека как целостную систему, получается, что он находится одновременно в двух состояниях: покоя и движения». И по общепринятым понятиям, мы понимаем, о чем идет речь, когда описываем внешнюю форму  - «сидит или лежит», но редко акцентируем свое внимание на качественных состояниях тела или Разума в этот момент. Сергей Данилов заостряет внимание на такой известной практике, как «остановка внутреннего диалога», состоянии «недумания», безмыслия, для достижения которых необходимо перевести Ментал в состояние покоя, освободится от мыслей, не цепляться за них, а наблюдать. Наблюдать, как ощущает себя тело, как реагирует психика на внешние раздражители, откуда и как приходят мысли и т.п.

Одним из важнейших проявлений сознания человека, как его индивидуальности, является воля. В ситуации, если нет сопротивления среды и необходимости принимать осознанные решения, отсутствует потенциал для развития. Делая выбор и прикладывая волевые усилия по решению поставленной задачи, человек нарабатывает новые материи и, тем самым, увеличивает свой энергетический потенциал. То есть приобретает, нарабатывает то, что в житейском понимании называется силой. При этом, являясь по своей сути пространственной структурой и изменяя за счет индивидуальных вибраций характеристики собственных пространственных структур, человек тем самым меняет характеристики и окружающего пространства, выступая в качестве некого генератора. Решающим значением является отправная точка выбора и начала действия, то есть, в трактовке Сергея Данилова это означает «двигаться к перекрестку семи дорог». Только на этом «перекрестке» можно выйти на тот единственный путь, который ведет по дороге эволюционного развития человека, а значит – его сущности.   

Именно поэтому и именно сейчас столь важны индивидуальные действия и индивидуальные усилия каждого человека в отдельности. Просыпаясь сам, «двигаясь к перекрестку семи дорог», человек меняет окружающее его пространство, что само по себе способствует пробуждению других. И чем больше будет таких «пробуждающихся», тем в более мягкой форме, без потрясений будет происходить все преобразование человеческой цивилизации и именно России суждено быть локомотивом этих процессов. И не случайно, что именно русскими являются те люди, что несли и несут новую информацию человечеству, открывая двери для Нового Мира. И вновь не случайно, что новые технологии, которые уже меняют и преобразовывают всю окружающую действительность – эти технологии принесены русскими людьми и распространяются именно в России. Это, в первую очередь, Великий Русский Ученый Н.В. Левашов и технология «СветЛ», которую он дал нам и которая оказывает все большее влияние на пробуждение людей и на весь процесс преобразования в России, и интенсивность этих процессов будет только нарастать.

Николай Гаврилов

Сергей Карпов

« Русское Научно – Техническое Общество»

20.10.2013 г.

 Психическое время. Сергей Данилов. Часть 1

 Психическое время. Сергей Данилов. Часть 2

Психическое время. Сергей Данилов. Часть 3