Николай II, Романов - символ Русско-Сербского братства.

В тот момент когда бои ведутся в районе СлавяноСербска. Братушки устанавливают в Сербии памятники Русскому Царю.

 Династия Романовых - образ врага.

 

Популярной идеей всех ненавистников русской государственности была идея «нерусскости» правящей династии Романовых. С большим удовольствием в либеральных кругах начала XX века передавали демонстративный «опыт» историка С.М. Соловьева, который предлагал смешивать воду с вином так же как, по его представлению, смешиваются крови. Исходно Петр I – русский, его жена – немка. Значит, рассуждал Соловьев, в их дочери Анне – пополам той и другой крови. И смешивал вино с водой в равной пропорции. Муж Анны принц Голштинский – немец. Значит, в стакане остается только на четверть вина, остальное – немецкая «вода». Продолжая рассуждения в том же духе и смешивая вино с водой, либеральный историк заключает, что в крови Государя Николая II содержится лишь 1/128 часть русской крови, остальное – немецкая. Русского «вина» в стакане к концу «эксперимента» почти не заметно.

Понятна игра ума историка, ищущего популярности. Но даже уровень знаний XIX века не позволяет принимать эту игру всерьез. Ведь генеалогические исследования очевидным образом показывали глубокое родство русских и немецких аристократических фамилий. Если бы историк Соловьев вел добросовестный эксперимент, то ему пришлось бы смешивать красное вино с другим красным вином, отличным от первого лишь некоторым неуловимым оттенком. И в результате смешения он получил бы простой результат: оттенок вовсе не стал бы яснее. Кроме того, честная «игра» потребовала бы проследить, действительно ли немецкие принцессы были стопроцентными немками (или датчанками) по крови.

Начнем с того, что Рюриковичи – династия, происходящая от рода прибалтийских вендов – промежуточного племени между славянами и германцами, которое не было в те времена антропологически и культурно обособлено и принадлежало к одной из волн арийских миграций, «материалом» которых были также германцы и славяне. 

Германская экспансия оттеснила вендов на восток, в том числе и на русский север (точно как и англов – на Британские острова, а галлов – к югу). Из вендского рода (варяго русского, «от рода варяжска») происходит основатель русской великокняжеской династии Рюрик, который «взял роды свои» и переселился к своим ближайшим по культуре и антропологии соседям – в район Старой Ладоги (где уже проживало немало русских переселенцев, оттеснивших или поглотивших финно угров), а затем основал Новгород – в противовес Старграду Рерику, откуда сам был родом. Русскими (при малом смешении с инородцами) были все великие князья Руси. Романовы – «природные цари», ближайшие родственники угасшей ветви Рюриков, также – русы, русские. По мужской линии большинство русской знати восходит к вендским династиям, которые себя ни к немцам, ни к скандинавам не относили и «звались Русью».

Разрыв наследования по мужской линии в династии Романовых произошел после Петра I, когда, как указывалось, его дочь вышла замуж за герцога Карла Фридриха Гольштейн Готторпского. Родословная последнего по прямой мужской линии восходит к датско норвежскому (а одно время и шведскому) королю Христиану I. Его же родовое древо – вовсе не скандинавское. Оно связано с ольденбургской фамилией. Династия герцогов Ольденбургских прослеживается от начала XII века – от того момента, когда разделение славян и германцев было условным, и они скорее представляли языковые общности с близкими антропологическими чертами. Равно близкие вендские корни немцев и русов присутствуют в герцогстве Мекленбург, откуда ведут свой род множество аристократических фамилий русской и немецкой знати. В род Романовых Мекленбург регулярно «поставлял» своих принцесс. В «скандинавскую» кровь (если таковая вообще была у Ольденбургов) вливались крови континентальных династий южной Балтики – прежде всего, мекленбургских фамилий, тесно связанных с варягами и вендами и, очевидно, родственных Рюриковичам. Карл Фридрих, таким образом, был наследником, с одной стороны, германо скандинавских, а с другой – русских кровей. В значительной мере он возвращал династии русских царей их исходный генотип.

Таким образом, династия Романовых вовсе не была немецкой, как невежественно утверждают по сей день многие публичные лица, мнящие себя просвещенными. Аристократия не знала жесткого кровного деления на русских, вендов и немцев. В противном случае никакие династические браки не были бы возможными. Напротив, русско немецкие династические переплетения отделены от многих прочих, которые не считались родственными и равнородными. Русские аристократы в массе своей, например, не роднились с южно европейскими и западноевропейскими фамилиями. Романовы и вовсе предпочитали родниться с наименее смешанными северогерманцами.

Формальная сторона династической преемственности Романовых по крови, бесспорно, дает однородную картину кровного родства. В то же время неформальная история не позволяет определить точную этническую принадлежность жены Петра I Екатерины, действительное отцовство Карла Фридриха по отношению к Петру III, действительное отцовство Петра III по отношению к Павлу I. Но даже если наследовали престол внебрачные дети, рождались они, безусловно, от славяно германских браков. Смешивались крови очень близких «оттенков». Родовое древо Романовых в целом восходит к прусской знати. Увы, мало кто знает, что прусы – вовсе не германцы, а древние арийцы (возможно, попадающие в сообщество кельтских племен), мало смешанные с доарийским населением Европы.

Если допустить, что генеалогия соответствует кровному родству, то мужской генотип Романовых восходит к Ольденбургской северо германской (то есть, исконно арийской) аристократии. По женской линии в династию поступали гены от восточно германских фамилий, включая те, что сложились на вендских и прусских землях.

Разумеется, «сомнения» телеведущих вовсе не значат, что их интересует истина. Но эти сомнения тиражируются и смущают умы.

Поэтому требуют ответов – именно потому, что затрагивают судьбу русского народа.

 

Прим. Разведки:

 

Стоит отметить, что книга написанная в 2007 доктором политологии с высшим образованием в области физической химии, и черным поясом по каратэ, до сих пор не потеряла своей актуальности, даже наоборот. Сама идея цивилизации Учредительного Насилия и Образа Врага, описанная в этом научном труде перекликается с феноменом Социального паразитизма, впервые описанным Русским учёным Н.В. Левашовым в ныне запрещенной книге "Россия в кривых зеркалах", и основными принципами концептуального управления в рамках интервентской системы управления, изложенные Русскими учеными А.М. Хатыбовым и Б.В. Маковым в материалах серии "Основы Формирования Человечества". Генеалогия Романовской династии, рассмотренная в рамках этих трех основополагающих концепций предстает цельной картиной.

 

С легкой руки академика Н.В. Левашова и его последователя Александра Яковлева многим уже известно, что Основоположники династии Романовых захватили Московский трон в результате двроцового переворота и устранения потомков, доселе правившей Ордынской династии. Популярном изложении эта информация доступна в видеофильме Студии Атакин "Пётр и Пётр" - http://youtu.be/bNrFCh-NrmQ

Как совершенно справедливо замечено автором в отрывке из книги "Образ врага", генетический след Романовской династии неясен и многократно теряется. Из публикаций Левашова, Яковлева и других ясно следует, что настоящий Петр 1 Романов был подменен двойником Лжепетром во время тайного посещения Европы. Позже было совершено множество дворцовых переворотов, больше похожих на ликвидацию курляндской ветви Романовых.

 

 На данный момент у нас есть только одна генеалогия Романовской династии, принципы формирования которой изложены в книге А.Н. Савельева. С точки зрения научной логики так должно было быть, но было-ли на самом деле? И если было, то как долго, до того момента, когда социальные паразиты перехватили полный контроль на правящей династией? Когда-нибудь историки наберут достаточно доказательного материала, чтобы восстановить цепь истинных хронологических событий вокруг правящих династий в Российской Империи.

 

Некоторые альтернативные исследователи, в силу врожденной эмоциональной фиксации склонны создавать козлов отпущения. Козел отпущения это иудейское изобретение,  в иудаизме особое животное, которое, после символического возложения на него грехов всего народа, отпускали в пустыню. Обряд исполнялся в праздник Йом Киппур (Лев. 16:29,34) во времена Иерусалимского храма (X в. до н. э. — I в. н.). Ритуал описан в Ветхом Завете (Лев. 16). Досточно честно тему козла отпущения проанализировал гений Владимира Высоцкого в одноименной песне - http://youtu.be/kNrahp4WE7c

 

Без сомнения, внезависимости от их заслуг, Российские государи, Президент Путин и многие Русские общественные лидеры были многократно оболганы русофобами, занимающими высокие посты в иерархии паразитической системы. Этим лгунам вторит легион альтернативных русофобов, усердно создающих образы козлов отпущения из Русских лидеров, и перевешивающих на них все грехи иудейского окружения великих людей. Мало кто усомнится сегодня, что вокруг каждого великого гоя всегда роилась свора иудеев, советников, врачей-отравителей, распорядителей других паразитов, дружно работающих на очернение светлых образов, уничтожение наследия и слом Русского духа и Славянского единства. Так было со Сталиным, Это происходит с наследием Н.В. Левашва, и этот же процесс раскручивается вокруг В.В. Путина. Социальные паразиты делают козлов отпущения.

Существует гипотеза, что Виндзоры это Ротшильды. Есть-ли у нее основание, возможно. Существуют факты, что кровного родства между монархическими династиями Европы, да. Существуют факты внешнего сходства британского короля Георга V и Русского царя Николая II, да похожи. Существует объяснение, похожи потому что их матери - Прусские принцессы являются родственницами. Некоторые исследователи склонны выдвигать свои фантазии и подозрения, на основании гипотез других исследователей в ультимативной форме. Николай II и Георг V - родные братья, а раз кто-то там сказал, что Виндзоры это Ротшильды, то сами домысливайте результат...

 

От Н.В. Левашова, и в последствии от историков царской семьи нам стало известно, большевики придумали миф о расстреле царской семьи, и на самом деле дом Романовых помогал Сталину управлять и финансировать СССР. Существует также версия что А.Н. Косыгин, член Президиума, Политбюро ЦК КПСС (1960—80 гг.). Депутат Верховного Совета СССР (1946—80 гг.) является сыном Николая Второго Романова. - http://youtu.be/lT-bwHm8wk4

 

Многим также известно что такое Институт иудейских невест, как это изобретение социальных паразитов использовалось для контроля власти в захваченных социальным паразитизмом территориях. Достаточно честно об этом поведал доктор Дэвид Дюк - http://youtu.be/tnLRZ1ydXa8 . Возможно-ли, что Прусские принцессы, которые рассматривались Русским императорским домом, как поставщик чистой арийской крови были захвачены паразитами и превращены в институт иудейских невест? Может быть, но во-первых это не отрицает научной логики А.Н. Савельева, во-вторых это лишь предположение, в третьих, понятны сомнения в официальной генеалогии, но почему мы должны слепо верить неофициальной? Так или иначе оснований для категорических заявлений нет, кроме первого правила Терри Гудкайнда "Люди глупы, они готовы поверить во что угодно, просто потому что очень хотят, чтобы это было правдой, или потому что боятся что это окажется правдой"

 

Но нам дана возможность судить наших лидеров по плодам, как говорится в Евангелии, или по делам, как в Ведах. Так неужели цари миротворцы, победители, реформаторы - Николай первый, Александр третий, Николай второй и другие, которых травили врачи, взрывали террористы, пытались свергнуть декабристы и революционеры, заслуживают того, чтобы обвинять их в родстве с Виндзорами или тем паче Ротшильдами? Может быть, Сталин и Косыгин были немного умнее нас?

 

Стоит напомнить, известную фразу, приписываюмую родоначальнику Ротшильдского клана - Майеру Амшелю Ротшильду: "Дайте мне контроль над деньгами государства, и меня не будет интересовать, кто в этом государстве пишет законы." Российскую империю клан Ротшильда контролировал посредством марионеточных министров финансов, как пример граф С.Ю. Виттэ, через иудейский клан банкиров Гинзбургов и т.п. Это гораздо более современный и эффективный метод манипулирования, чем институт иудейских невест, использованный во времена Хазарского Каганата. Как мы видим в ту же Крымскую войну для предотвращения неминуемой победы России, англо-саксонским паразитам пришлось прибегнуть к физической ликвидации царя Николая Первого. Так же паразитам пришлось ликвидировать и Павла Первого, дабы предотвратить освобождение Индии казаками Платова, и объединение Павла и Наполеона против Британской Империи. Подобные ситуации, повторялись неоднократно на протяжении истории Русского императорского дома.

 

Возвращаясь к теме Славянского братства, поднятой в статье. С разными народами Русские имеют разные связи. Кто-то уважает наши общие ведические корни, кто-то языческие, кто-то христианские, кто-то уважает Путина за его умелую международную политику и противоборство глобольной дегенерации. В сердцах балканских братушек традиционно живет генетический резонанс с Русскими царями, и Православием, будь-то современное правоверие или более древнее богомильство. Эти тонкие цепочки, мы обязаны обнаружить и преумножить на благо духовного единения славян. 

 

 

 

Андрей Рехтин
2014.11.22