Прежде чем изложить свои мысли по поводу теракта в Волгограде, хочу сразу предупредить о двух вещах.
И второе: я никого не хочу обидеть или оскорбить. Я ни на что не намекаю — просто данные вопросы вызваны исключительно непониманием ситуации. Это вопросы простого человека, который уважает логику.
Итак,
Вопрос первый.
Как известно, на всех вокзалах у нас в стране поставлены металлодетекторы. Речь не о том, что охранники не обращают внимание на постоянный звон и никого не досматривают (чему лично был неоднократным свидетелем). Проблема в том, что у этих металлодетекторов постоянно создается пробка. То есть создается искусственное скопление людей. Следовательно, если потенциальный террорист захочет что-то нехорошее сотворить, то именно наличие металлодетекторов сильно облегчает ему задачу.
Вопрос: зачем это делается?
Если силовики так делают потому, что им дан такой приказ свыше, то это означает, что тот, кто это скомандовал, просто идиот, который не дружит с головой. Если так делается, чтобы распилить бабло, то, на мой взгляд, всему есть предел?
Или так делается для того, чтобы облегчить террористам задачу? Тогда зачем? И кому это выгодно?
Вопрос второй.
Как известно, в Израиле подобных вещей, как в Волгограде, не происходит. Израильские спецслужбы уже давно научились работать и выявляют террористов, как говорится, еще на подходе. Напротив, В России, как известно, самая высокая плотность сотрудников спецслужб на душу населения (см фото)
Между тем, по стране гремят взрывы. Отсюда следует, что
- Либо спецслужбы не компетентны — но тогда выходит, что там работают идиоты. Тогда зачем нам спецслужбы в таком количестве?
- Либо в спецслужбах работают неглупые люди — тогда, выходит, что они намеренно не препятствуют террористам
- Вопрос: так в чем же дело? Почему не работают спецслужбы?
Вопрос третий.
Как правило, спустя несколько часов после очередного теракта обществу тут же сообщаются такие интимные подробности из жизни террористов. Также, все теракты происходят, как под копирку: некая женщина-шахид с любовником совершает теракт, ее тут же опознают, потом через месяц ее мужа под барабанный бой убивают. При этом нет никогда ни одного задержанного и допрошенного!
Невольно задаюсь вопросом: если спецслужбы знают (вернее, знали) так много о террористах — почему им позволяется доводить свои черные дела до конца?
Вопрос четвертый.
Как известно, у нас силовики очень заняты. Они ведут смертельный бой. С кем? перечислим:
- С геями,
- С кощунниками,
- С атеистами,
- С сектантами,
- С одиночными мирными пикетами,
- С матерщинниками в интернете,
- С курильщиками,
- С контрафактным контентом в интернете,
- С иностранными усыновителями,
- С неплательщиками налогов,
- С оппозицией.
У меня один вопрос: кто из вышеперечисленных категорий совершал теракты — хотя бы раз?
Вопрос пятый — самый деликатный.
Как известно, после последних терактов никто из террористов не выдвигал никаких требований. Статья 205 УК РФ в квалифицирует теракт, как (цитирую):
«Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».
Теперь включим логику:
- Злоумышленники не сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации.
- Никто никого ни к чему не принуждает, не шантажирует, не угрожает.
- Никто не выдвигает никаких требований.
- Никто не берет ответственность за преступление.
- Никто не использует теракт для пропаганды своих идей.
Напротив, то что у нас силовики называют «терактами», проходят, как под копирку:
- Некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает себя в людном месте,
- Через час спецслужбы называют ее фамилию,
- Через 1-2 месяца в жилом доме где-то не Сев.Кавказе пособник террориста блокируется и убивается при оказании вооруженного сопротивления
- Вопрос: что за странные теракты?
Вопрос шестой — последний.
Как известно, объектами нападений террористов являются вокзалы, автобусы и т.п. Но никогда, ни один теракт в России не был осуществлен против МВД, ФСБ и т.п. Хотя, по логике вещей, если цель террористов есть война против России (как нам объясняют), то намного логичнее взорвать или силовиков, или гос.учреждение.
Вопрос: а не потому ли это не делается, что своих не взрывают?
PS.
Подчеркиваю: это не утверждения, а всего лишь вопросы…
Источник: http://19viv69.livejournal.com/401598.html
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:
Вокзал в Волгограде был подготовлен для взрыва
Волгоградские, казанская, смоленская постановки как составная часть шоу Большой Грозы.
Соболезнования близким погибших.
Поменьше бы блогосфера политиканствовала в заданном направлении, побольше бы смотрела на конкретные факты конкретного вранья и показывала их тем, кто вранья еще не видит - не было бы новых убитых в Волгограде.
Когда блогосфера, вопреки дебилидению, СМИ, официозу, не поверила в якобы взорвавшую автобус шахидку Асиялову, подготовленную главподрывником, русским ваххабитом Соколовым, и стала рассматривать подробности, постановщикам пришлось срочно свернуть сценарий (без сомнений, имевший продолжение в Москве и центре России, где уже начали выявлять ваххабитскую сеть), уничтожить подрывника, загримировав подходящий труп, закрыть дело и забыть. Чтобы совсем не засветиться.
Но когда почти вся блогосфера повелась на подложное крушение в Казани и разъяснения профессионалов блогосферы, в Татарстане продолжили пытать и убивать людей, выбивая признания об исламизме, ваххабизме, татарской весне, ради коей делалось это лжекрушение.
Это - о силе интернет-слова. Не множьте вранье, если есть сомнения. Не перекладывайте мыслефункцию на дядю по ту сторону экрана, страницы, монитора, а думайте сами. Своим выбором вы или уберегаете от смерти людей, или смерти содействуете.
О постановочности новых "терактов" на вокзале и в троллейбусе говорит уже та информация в СМИ, которая о них сообщает.
Когда в считанные часы СМИ устанавливают личности террористов: взорвавших вокзал вдову боевиков Оксану Асланову из Тюмени, славянина Павлова, боевика Печенкина; взорвавших троллейбус террориста, фрагменты тела которого направлены на экспертизу (когда и опознаны-то еще только пятеро из жертв!), и того же ваххабита Печенкина, это и есть свидетельство постановки.
С троллейбусом, правда, открывать гражданам биографию "ваххабита" и нато-штато-алькаидные истоки его бесчеловечных устремлений долго не пришлось (потому его и "перебросили" на вокзал). По рассмотрению картины разрушения троллейбуса, великоватых для смертника, пришлось устанавливать заложенное взрывное устройство. Но "закладывать" его будут, не сомневайтесь, опять же террористы-ваххабисты.
Откуда такая путаница, перемешанная с бредом вроде пальца террориста с чекой от гранаты, который явно войдет в анналы рунета?
На самом деле это не бред. Это разделение обязанностей среди исполнителей. СМИ используются профессиональными идеологами постановщика, как и сонмы политизированных любителей из блогосферы, для дезинформации, которую идеологам нужно вложить в головы населения, но не с руки давать официальным ведомствам, где какие-никакие, а профессионалы. Устанавливать в течение часа личности-биографии "террористов" по "фрагментам пальца на чеке гранаты" - привилегия только для СМИ.
И на самом деле это не путаница. Это важнейшая часть постановки. Гораздо более важная для постановщика, чем сам "теракт". Люди должны узнать врагов. Таков генсценарий постановщиков. Но об этом ниже, а пока пройдемся по основным пунктам лжи, чтобы, поняв, о чем врут, увидеть, что скрывают.
Нет ничего проще, чем показать народу террористку Асланову, Павлова, Печенкина, ежели таковые были, они все тут как на ладони, снятые с десятка камер, вместе с мифическими предметами, гранатами, рюкзаками, которые взрывались, а не заставлять людей раскладывать мутные силуэты на кадрах в долях секунды.
Все просто, раз не показывают - значит, нечего. А из того, что есть, приходится выбирать самые невнятные кадры с самыми невыгодными ракурсами и неясными силуэтами, которые хоть как-то, с натяжкой подходят под версию "самоподрыва смертника(цы) у рамки металлоискателя".
Цель этих микродоз информации - именно заставить людей раскладывать эти силуэты, определяя, кто, где и чем "взрывал вокзал".
Версия "смертника", без сомнений, была заготовлена заранее, доведена до избранных масс-медиа, и еще до отсмотра кем положено всего набора видео с камер наблюдения и допуска в СМИ упомянутых трех плюс четвертого по недосмотру в информполе вышла заготовленная анимация SaveFrom.net, а потом, когда представитель постановщика посмотрел, что получилось на камерах наблюдения, в ход пошли схемы, привязанные к конкретным картинкам.
Теперь СМИ выдают порции дезы про поставленные на сканер вещи, рюкзаки, оставленные возле рамки сумки, надлежащие блогеры разводят надлежащую конспирологию вокруг этих сумок, граждане, воспринимающие этот поток, думают, кто из конспирологов прав.
Да никто.
Взглянем на простые и наглядные факты ...
Читать полностью - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/
