 |
|
В течение недели мне на почту пришло немало писем с просьбой рассказать о прошедшем 22 марта в Петербурге "Международном русском консервативном форуме", на красочных рекламных постерах и буклетах с эмблемой форума (белый лебедь плывущий по голубому контуру карты России) есть ещё одно название "Русский национальный форум". Поскольку я на этом форуме присутствовал, то могу выразить по этому поводу своё субъективное мнение.
Про этот форум я узнал из шумихи в Петербурге, поднятом депутатом Законодательного собрания Ириной Комоловой, которая фактически возглавила различные радикальные "анифа", включая еврейские организации, - пытаясь не допустить проведения в Петербурге этого форума консервативных сил. Уже перед его открытием этот форум его недоброжелатели назвали "фашистским", "форумом ультрадикальных националистических сил" и т.д. Интригу придавали слухи, - что этот форум готовит партия "Родина" Д.Рогозина, то есть - власти.
Приглашения на этот форму у меня не было, поэтому я и трое моих знакомых поехали на этот форум без приглашения, на удачу. Форум проходил в большой и довольно фешенебельной гостинице «Holiday Inn Московские ворота», принадлежащей большой британской корпорации. Уже этот факт говорил о том, - что этот форум не мог быть проведен маргиналами и без ведома и одобрения российских властей.
На подходе к гостинице обнаружилось немало протестующих женщин и молодежи против проведения этого форума, например - с плакатом "Петербург - мне за тебя стыдно". При дружелюбном общении оказалось, что роль протестного "антифа" играли члены какой-то еврейской организации и они же были членами партии "Яблоко"; не ожидал, что эта партия имеет такой сионистский характер, хотя, - наблюдая за бурной сионисткой деятельностью члена этой партии Вишневского - невольно приходится обращать внимание и на происхождение самого Явлинского.
Форум оказался не закрытым мероприятием, а открытым - и мы все четверо без проблем прошли на него, то есть - любой желающий мог на него попасть. Сама организация форума ещё раз свидетельствовала о солидных силах за ним стоящих. С одной стороны - в принципе нет ничего удивительного в проведение российскими властями этого форума: ведь они официально объявили свою политику - консервативной, стоящей на охране традиционных семейных ценностей и национальный традиций, но с другой стороны есть элементы удивления - ведь фактом является то, что 90% состава правительства и президентского аппарата состоит из радикальных либералов и часто нерусской и даже не коренной российской национальности...
При этом стоит заметить, что на фоне огромной государственной кампании по "Ура-Патриотизму" под удар этого нарочитого государственного патриотизма попали именно нормальные национл-патроиоты. Парадокс: Путин запугал патриотизмом почти всех национал-патриотов. Например, крупное отечественное издательство планировало переиздание моих книг, но две недели назад со страхом в глазах руководства отказалось от этого выгодного коммерческого проекта с мотивировкой: видите - какая в стране опасная ситуация для национал-патротических тем - сейчас не до правды, лучше не рисковать... В общем - есть над чем призадуматься, в том числе и о вакханалии в России на фоне огромного патриотизма всё тех же - Познера, Сванидзе, Соловьёва, Сатановского и гражданина Израиля - еврейского ультранационалистического радикала Авдора Эскина...
А с третьей стороны - видно некоторое смещение В.Путина с либеральной стороны в консервативную и даже в сторону русского национализма: если ранее он вместе со всеми либеральными "ястребами" без мук совести сравнивал русский национализм (то есть любовь к своему народу и готовность ему самоотверженно служить) с гитлеровским нацизмом, то 18 марта во время праздника годовщины присоединения к России Крыма во время своего выступления он сказал, что следует избегать "крайнего национализма". То есть: в принципе национализм - это уже в его трактовке не нацизм, а умеренное его выражение в России уже допустимо и не наказуемо. И пусть, скорее всего, эта новая позиция Путина диктуется сложной международной обстановкой, но сам факт этого его смещения в эту сторону является примечательным.
И так - о самом форуме. Этот форум вызвал у меня разные противоречивые наблюдения и мысли, с которыми с вами поделюсь. На форуме было неожиданно очень много иностранцев холеного интеллигентного "арийского" вида с переводчиками. А между ними с камерами и микрофонами сновало много представителей разных известных иностранных информационных агенств и газет, и эти представители СМИ - почти все были еврейской национальности. И эта смесь, с учетом названия форума, выглядела забавно и даже смешно. На этом фоне "зелеными воронами" выглядели на этом форуме несколько командиров из Восточной Украины из ополченческого батальона "Русич" , от которых не отставали журналисты. Растерянно выглядела на этом форуме и группа красиво наряженных казаков.
Между ними в этой оригинальной толпе в холле где-то на нижнем уровне иногда мелькал штатный российский националист из Москвы - маленький белесо-рыжий Егор Холмогоров и такого же маленького роста представитель националистов Петербурга - доктор трех наук (истории, философии и экономики) еврейского происхождения А.Л.Вассоевич, который иногда себя называет сербом, иногда - черногорцем; но когда я несколько лет назад прочитал публичную лекцию о плагиате и ошибках в философии пространства Альберта Эйнштейна, то он ко мне подошел и пригласил меня в дорогой ресторан "Старая таможня", где после вкусной кормежки по-отечески, многозначительно глядя мне в глаза, настоятельно попросил меня не трогать больше великий символ великой нации - А.Эйнштейна...
В общем - собрание российских националистов было интересным: если убрать многочисленную охрану форума в штатском и со славянскими лицами, то русских на нем было очень мало. Не было на нем привычных нам: Э.Лимонова, Б.Миронова(присутствовал его сын), Иванова-Сухаревского, Демушкина и самых радикальных "русских националистов" еврейской национальности Белова-Поткина и Истархова-Гудмана(он же - Волков, Александров и теперь - Иванов) и его соплеменника и друга - редактора якобы газеты "Русского национал-освободительного движения" Аратова, не было и матерого "русского националиста" Жириновского.
Судя по программе форума и выступающим - на нем были представители консервативных партий и организаций из США, Франции, Великобритании, Италии, Греции, Болгарии, Польши, Бельгии, Финляндии, Дании. Журналисты в очередь стояли за интервью с известным американским деятелем за спасение белой расы Джаредом Тейлором. Российским любителям много говорить о спасении белой расы на планете я обычно советую: давайте вначале спасем от деградации, вымирания и подавления часть белой расы под названием "русские", и только после этого будем спасать остальных белых.
Можно выразиться, что официальную позицию правительства в своём выступлении представил директор "Института Национальной Стратегии" Михаил Ремизов. В основном выступали иностранцы, которые хвалили Россию - как почти единственный на планете остров свободы, где ещё сохранились нормальные семейные ценности, и все дружно очень хвалили В.Путина, культ Путина достиг своего апогея - когда один американец даже крикнул с трибуны: "Слава русскому царю Путину", а почему - не императору?...
Их хорошо окунул в российскую реальность один из немногих россиян - толково выступивших на этом форуме, - адвокат из правозащитного центра "РОД" Матвей Цзен, рассказав - по каким даже абсурдным обвинениям осуждают в России русских по их сугубо национальной 282 статье. Остальные редкие русские настолько бледно выступали, что глава центра в Бельгии "Евро-Русь" Роман Крис в конце форума подтрунил на русскими, что в их выступлениях ни разу не прозвучали слова "Родина" и "Отечество".
Стоит отметить и оригинального ведущего этого форума Александра Сотниченко, который часто прерывал русских выступающих едкими замечаниями и порой задавал иностранным консерваторам колкие вопросы; - в результате его работы создалось устойчивое впечатление, что организаторы форума специально поставили вести форум матерого либерала-радикала, задачей которого было бдительно смотреть - чтобы выступающие русские консерваторы и националисты "лишнего" не наговорили... Да и есть сомнения: что он по национальности - русский, а не "коренной либерал".
Отмечу ещё один минус этого форума. Даже в Британской энциклопедии написано, что националист - это человек любящий свой народ до такой степени, что готов интересы своего народа поставить выше своих. И с этим пожалуй согласятся националисты всех национальностей, особенно еврейские, которых очень много погибло в России ещё при царях за продвижение интересов своего народа в России всеми средствами, даже ценой своей жизни.
Из этого определения выходит, что националист, если того потребуют интересы его народа, должен быть самоотверженным и готов даже к самопожертвованию ради своего народа, а это в свою очередь предполагает у него следующие качества: чувство справедливости, храбрость, правдивость и т.п. И в этой теме "лакмусовой бумажкой" на истинность неизбежно выступила "украинская тема" о которой выступающие много говорили. Но ни у одного националиста на этом форуме не хватило совести и храбрости сказать правду: что мы наблюдаем на планете агрессивную экспансию еврейских националистов во многих странах и особенно на славянский мир; и что именно еврейские олигархи на Украине перед организацией государственного переворота - "майдана" оболванили украинскую молодежь - создав боевиков необандеровцев, и что после захвата власти сугубо еврейское новое руководство Украины вместе с еврейскими олигархами с их частными армия устроили на Украине кровавую бойню между славянами, между русскими, и что верно говорить - о еврейской кровавой хунте на Украине и никак иначе.
Не сказав эту актуальную, злободневную, явную, очевидную и бесспорную правду, за которой мы с болью наблюдем уже больше года - этот громкий форум и выступавшие на нем консерваторы и националисты - ломаного гроша не стоят. Я просил дать мне всего на 3 минуты трибуну, чтобы сказать эту правду, но Сотниченко не дал.
В этой теме в конце форума немного "утерла нос" всем выступающим мужчинам украинская женщина - член движения "Антивойна" Виктория Шилова, которая в своём ярком выступлении четко намекнула: что во главе кровавой хунты на Украине стоят не украинцы, даже не славяне, а "люди не нашей веры".
Один человек из орггруппы форума с наружностью "коренного либерала", который весь день с деловым видом бесконечно шастал по залу, мешая слушать выступающих, за 20 минут до закрытия форума вбежал в зал с истошным криком "Гостиница заминирована!!! Всем срочно покинуть гостиницу!!!" - И это было логичным завершающим аккордом этого спектакля, этого псевдонационалистического шоу.
Все присутствующие, с которыми я разговаривал, единогласно сошлись во мнении, что "заминирование гостиницы" придумали и "организовали" сами организаторы форума, чтобы придать ему больше скандальности и шумихи вокруг него. И все участники форума не спеша, вальяжно, фотографируясь друг с другом, ещё долго покидали гостиницу, окруженную плотным кольцом ОМОНа и милиции.
Не знаю - помог ли рекламе форума этот грубый "креативный ход", сомнительно, но на следующий день об этом форуме написали все ведущие информагенства и газеты на планете типа "Нью-Йорк таймс".
Если подвести итоги этого форума, то можно отметить: что с одной стороны этот ход Путина выглядит логичным и верным: в создавшейся напряженной ситуации вокруг России почему бы России не стать центром притяжения консервативных, правых сил - особенно европейских, которые сейчас на подъёме. Когда-то Сталин шантажировал Запад: если будете лезть во внутренние дела СССР, то подниму в ваших странах против вас рабочее движение, а в ваших колониях подниму национально-освободительное движение... И для примера продемонстрировал этот потенциал в 1926-1927гг. в Англии - подняв против правительства английских шахтеров.
Вероятно, и Путин по этой аналогии желает влиять на правое, консервативное движение в Европе и этим планирует немного "остудить" агрессивно перегретый Запад. Но с другой стороны: аналогия здесь и вся идея Путина с поддержкой правых на Западе выглядят очень сомнительными потому, что, во-первых, тогда у Сталина был реальный огромный потенциал в зарубежном рабочем и национально-освободительных движениях, никак не сравнимый с сегодняшним потенциалом правых на Западе, тем более тех - кто симпатизирует России; - они выглядят довольно беспомощными маргиналами мало влияющими на общественное мнение.
В этом вопросе необходимо быть реалистом: рост правого, консервативного движения при этом мировом порядке на планете имеет свой предел-потолок. Например, я уверен, что при существующем мировом укладе Мария ле Пэн никогда не станет президентом Франции - без иллюзий.
Во-вторых, у СССР при Сталине и у современный России при Путине - очень разный имидж на мировой арене. В середине 20-го века для многих людей на Западе СССР был новым перспективным проектом человечества в пику погрязшему в "глубокой депрессии" несправедливому Западу, организовавшему две кровавые мировые войны. И этому новому обнадеживающему проекту человечества миллионы людей на планете не только симпатизировали, но и всемерно старались помочь - даже многие ученые бесплатно предавали свои страны ради помощи СССР. Перебежка одного Сноудена - не показатель, тогда был совершенно иной уровень и масштаб сочувствия.
Соответственно поставим вопрос: а современная олигархическая "сырьевая" Россия - является для многих людей на планете таким же обнадеживающим проектом человечества?... В которой, как и в Украине, многим владеют и управляют инородные толстосуммы-олигархи... И в условиях, когда многие на планете считают, что Россия коварно воспользовалась тяжелой ситуацией соседа и совершила агрессию и аннексировала часть территории соседа... И в данном случае не столь важно - что они ошибаются.
Ответ очевиден и бесспорен: современная Россия не является светочем человечества и симпатичной надеждой многих миллионов людей на планете. Хотя стоит признать: многие на планете оптимистически считают Россию последним редутом на пути загнивания современной цивилизации, и надеются, что в России произойдут какие-то чудесные перемены - и она станет образцом справедливого общества и благополучия для всех граждан, и что сбудутся разные оптимистические пророчества относительно России.
Окончательный мой вывод после проведения этого форума таков: этот путь, ради которого был организован этот форум в Петербурге - для России является бесперспективным, пользы от него будет мало, поэтому после "первого блина" лучше Путину не тратить в этом направлении труды и ресурсы, лучше пусть он займется фундаментальной модернизацией России. При этом либеральные игры в легализацию ворованных в России активов и капиталов не даст серьёзного эффекта, в том числе и - инвестиций.
Путину необходимо засучить рукава себе и Медведеву и не надеясь ни на кого, кроме своего народа и национальной элиты, - работать. При этом не надо ничего сложного выдумывать, даже если не хватает креативного ума - потому что есть уже проверенные эффективные образцы подражания в истории человечества, например с чего начинал потрясающий подъём Сингапура, который в миллионы раз беднее ресурсами России, её легендарный президент? - Создал два больших комитета: один по решению в стране социальных проблем, а второй по выявлению и поиску национальных талантов и по их достойному трудо и - жизнеустройству на Родине, чтобы они массово не покидали страну.
А Россию каждый год покидают от 100 тысяч - до 300 тысяч специалистов... - и ни Путин, ни правительство ничего в этом направлении не делают уже 15 лет... Поэтому Путин, если желает процветания России на деле, а не только на словах, то должен радикально поменять приоритеты во внутренней политике. Причем время и ситуация к этому его подстегивают, не говоря уже о коренных народах России.
С уважением ко Всем, Р.Ключник
