» » "Виндзоры это Ротшильды, или кто правит на престолах" — есть и такое мнение. А Виндзоры родственники Романовых.
Информация к новости
  • Просмотров: 15008
  • Автор: Arkoln
  • Дата: 19-11-2014, 07:10
19-11-2014, 07:10

"Виндзоры это Ротшильды, или кто правит на престолах" — есть и такое мнение. А Виндзоры родственники Романовых.

Категория: Общая информация, Культурная жизнь, Общественная жизнь, Возрождение Нации

РАЗЛИЧЕНИЕ - РАСПОЗНАНИЕ было есть и будет нашим Ключом в Жизни.
 
 
Виндзоры это Ротшильды, или кто правит на престолах» — есть и такое мнение.

А Виндзоры родственники «Романовых».

 
 

(Прошу прощение за мало качественную подборку материала — нет времени для «гладкости», но постаралась собрать основное и датьдля размышления — Елена Богуцкая) Будем ВНИМАТЕЛЬНЫ


  
Николай II РОМАНОВ и Георг V ВИНДЗОР,  начало 20 века.   

17.09.2014

Для тех, кто не знает, сообщу, что Виндзоры, это Ротшильды.

Король Великобритании Георг V и российский император Николай II были родными братьями. Некоторые считают их двоюродными братьями. Нет, они были родными братьями.

Признав родство, даже не важно какое, двоюродное или абсолютно родственное, надо принять, что на престолах Европы и России после Французской революции восседали Ротшильды.

 Источник Таня Карацуба Сеид Бурхан  http://kara-dag.info/vindzory-eto-rotshildy#sthash.h8Em0A0g.dpuf

 
"Виндзоры это Ротшильды, или кто правит на престолах" — есть и такое мнение. А Виндзоры родственники Романовых.
Император Российской Империи НИКОЛАЙ II РОМАНОВ и Император Британской Империи ГЕОРГ V
 
Источник Таня Карацуба Сеид Бурхан  http://kara-dag.info/vindzory-eto-rotshildy#sthash.h8Em0A0g.dpuf
 
 
***

РОМАНОВЫ - НЕ РОМАНОВЫ?

 

Предваряя мои комментарии к статье А.Н.Савельева "Образ врага. Расология и политическая антропология", хочу сказать о следующем. Почему мы уже ПОНИМАЯ, что ВСЁ НАШЕ НАСЛЕДИЕ (история) ИСКОВЕРКАНО -  ПЕРЕИНАЧЕНО — ПЕРЕВЁРНУТО, вдруг ТАК ЛЕГКОВЕРНЫ в отношении «ГЕНЕ-АЛОГИЧЕСКИХ» древ монархов? Наше НаСледие переписывали, а «генеалогию» АриСтократов НЕТ? ПОДУМАЕМ крепко.Возможно ли такое? - Елена Богуцкая.

 

 
"Образ врага. Расология и политическая антропология"


Популярной идеей всехненавистников русской государственности была идея «нерусскости» правящей династии Романовых. С большим удовольствиемв либеральных кругах начала XX века передавали демонстративный «опыт» историка С.М. Соловьева, который предлагал смешивать воду с вином так же как, по его представлению, смешиваются крови. Исходно Петр I – русский, его жена – немка (Но ведь уже сколько раз сказывали: «А Царь-то ПОДМЕНЁННЫЙ!», - не просто историки иноземные, а СТРЕЛЬЦЫ государевы сказывали, за что всех и ПОРЕШИЛИ! Или и это ВЫДУМКА? Мать Петра прозывали «медведихой клана НАРЫШКИНЫХ», - никого не напоминает? Мать «Петра» - Наталья КИрриловна и те, кто за ней стояли уничтожили всех первородных -законных Романовых: детей Михаила Романова (Кобыла - Захарьев — Юрьев ? ) от первой жены. А царствование самой Натальи Кирриловны назвали, по сути, разнузданием нравов и разорением для Русского Народа. И важное, может главное, КРОВЬ — НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ у БЕЛЫХ НаРодов передаётся ПО МУЖСКОЙ Ветви. Что ж мы позабыли?  А у ЧЁРНЫХ по женской (труды Н.В.Левашова, Расология В.Авдеева, сами иудеи говорят о передаче своего гена по женс.линии, кроме ядра .....Елена Богуцкая )Значит, рассуждал Соловьев, в их дочери Анне – пополам и той и другой крови. И смешивал вино с водой в равной пропорции. Муж Анны принц Голштинский – немец. Значит, в стакане остается только на четверть вина, остальное – немецкая «вода». Продолжая рассуждения в том же духе и смешивая вино с водой, либеральный историк заключает, что в крови Государя Николая II содержится лишь 1/128 часть русской крови, остальное – немецкая. Русского «вина» в стакане к концу «эксперимента» почти не заметно.



Понятна игра ума историка, ищущего популярности. Но даже уровень знаний XIX века не позволяет принимать эту игру всерьез.Ведь генеалогические исследования очевидным образом показывали глубокое родство русских и немецких аристократических фамилий. (Опять же, что есть «немецкие аристократические фамилии»?? Что за «НЕМЕЦКИЕ» - ВДУМАЕМСЯ? Когда там ДО «онемечивания» (немцы — может это «немые» — буквально "НЕ МЫ"?) жили Лютичи, Венеды, …. пока их не задавили НАВЕТОМ друг на друга и СТРАВЛИВАНИЕМ в Воинах? КТО же потом заселил Земли сии? В частности ХАЗАРЫ. И не просто хазары, а ИУДО-ХАЗАРЫ.... А позже именно оттуда вышли ВСЕ ИУДЕЙСКИЕ семьи, ЗАКАБАЛИВШИЕ ЗаПАДные рубежи ТарТарии — по новому ЕВРОПУ..и, полагаю, чтобы СТЕРЕТЬ упоминание самой ТарТарии на сих землях, само слово ТарТария ОЧАРОМУТИЛИ — латинизировали в «ТЕРРИТОРИЮ», - но это уж совсем мои домыслы. Елена Богуцкая ) Если бы историк Соловьев вел добросовестный эксперимент, то ему пришлось бы смешивать красное вино с другим красным вином, отличным от первого лишь некоторым неуловимым оттенком. И в результате смешения он получил бы простой результат: оттенок вовсе не стал бы яснее. Кроме того, честная «игра» потребовала бы проследить, действительно ли немецкие принцессы были стопроцентными немками (или датчанками) по крови.



Начнем с того, что Рюриковичи – династия, происходящая от рода прибалтийских вендов – промежуточного племени между славянами и германцами, которое не было в те времена антропологически и культурно обособлено и принадлежало к одной из волн арийских миграций, «материалом» которых были также германцы и славяне.



Германская экспансия оттеснила вендов на восток, в том числе и на русский север (точно как и англов – на Британские острова, а галлов – к югу). Из вендского рода (варяго русского, «от рода варяжска») происходит основатель русской великокняжеской династии Рюрик, который «взял роды свои» и переселился к своим ближайшим по культуре и антропологии соседям – в район Старой Ладоги (где уже проживало немало русских переселенцев, оттеснивших или поглотивших финно угров), а затем основал Новгород – в противовес Старграду Рерику, откуда сам был родом. Русскими (при малом смешении с инородцами) были все великие князья Руси. Романовы – «природные цари», ближайшие родственники угасшей ветви Рюриков, также – русы, русские. По мужской линии большинство русской знати восходит к вендским династиям, которые себя ни к немцам, ни к скандинавам не относили и «звались Русью».



Разрыв наследования по мужской линии в династии Романовых произошел после Петра I, (Так Пётр БЫЛ ПОДМЕНЁННЫЙ или НЕТ? Удалил жену свою Петр, порешил друзей детства или? Кричали стрельцы в сторону Петра 1: «А царь-то ПОДМЕНЁННЫЙ?» Или ВЫДУМАЛИ историки (какие? И для чего выдумали?)? Что мы слушаем и смотрим? И СЛУШАЕМ ли? И СМОТРИМ ли? И, главное, ДУМАЕМ ЛИ САМИ? И разве "институт" ИУДЕЙСКИХ НЕВЕСТ для Родовитых Князей — дворян тогда уже отменили? - Е. Богуцкая ) когда, как указывалось, его дочь вышла замуж за герцога Карла Фридриха ГольШТЕЙН Готторпского. Родословная последнего по прямой мужской линии восходит к датско норвежскому (а одно время и шведскому) королю Христиану I. Его же родовое древо – вовсе не скандинавское. Оно связано с ольденбургской фамилией. Династия герцогов Ольденбургских прослеживается от начала XII века – от того момента, когда разделение славян и германцев было условным, и они скорее представляли языковые общности с близкими антропологическими чертами. Равно близкие вендские корни немцев и русов присутствуют в герцогстве Мекленбург, откуда ведут свой род множество аристократических фамилий русской и немецкой знати. В род Романовых Мекленбург регулярно «поставлял» своих принцесс. В «скандинавскую» кровь (если таковая вообще была у Ольденбургов) вливались крови континентальных династий южной Балтики – прежде всего, мекленбургских фамилий, тесно связанных с варягами и вендами и, очевидно, родственных Рюриковичам. Карл Фридрих, таким образом, был наследником, с одной стороны, германо скандинавских, а с другой – русских кровей. В значительной мере он возвращал династии русских царей их исходный генотип.



Таким образом, династия Романовых вовсе не была немецкой, как невежественно утверждают по сей день многие публичные лица, мнящие себя просвещенными. Аристократия не знала жесткого кровного деления на русских, вендов и немцев  (Естественно «деление» условно, ибо речь об АриСтоКратии — АРИЯХ, коими были и Венеды, Лютичи …,а вот КЕМ были «немцы»? Может таки они и были «НЕ МЫ», по отношению к Венедам и Лютичам .. - Скандинавам? Е.Богуцкая). Впротивном случае никакие династические браки не были бы возможными. Напротив, русско немецкие династические переплетения отделены от многих прочих, которые не считались родственными и равнородными. Русские аристократы в массе своей, например, не роднились с южно европейскими и западноевропейскими фамилиями.Романовы и вовсе предпочитали родниться с наименее смешанными северогерманцами.(НЕ от Германериха ли (Велесова Книга), пошло название «ГЕРМАНЦЫ»? Е.Б.)



Формальная сторона династической преемственности Романовых по крови, бесспорно, дает однородную картину кровного родства. В то же время неформальная история не позволяет определить точную этническую принадлежность жены Петра I Екатерины, действительное отцовство Карла Фридриха по отношению к Петру III, действительное отцовство Петра III по отношению к Павлу I. Но даже если наследовали престол внебрачные дети, рождались они, безусловно, от славяно германских браков. (Откуда таковая уверенность? Учитывая паразитическую суть всего происходящего не одну сотню лет непременно задаёшься вопросом: МОГЛИ ли паразитические сущности ОБОЙТИ СТОРОНОЙ «ДИНАСТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ» не затронув их? Просто вопрос. Е.Богуцкая)   Смешивались крови очень близких «оттенков». Родовое древо Романовых в целом восходит к прусской (ПоЛабские РУСЫ — Е.Б.) знати. Увы, мало кто знает, что прусы – вовсе не германцы, а древние арийцы (возможно, попадающие в сообщество кельтских племен), мало смешанные с доарийским населением Европы.



Если допустить, что генеалогия соответствует кровному родству, то мужской генотип Романовых восходит к Ольденбургской северо германской (то есть, исконно арийской) аристократии. По женской линии в династию поступали гены от восточно германскихфамилий, включая те, что сложились на вендских и прусских землях.


 

Разумеется, «сомнения» телеведущих вовсе не значат, что их интересует истина. Но эти сомнения тиражируются и смущают умы.

Поэтому требуют ответов – именно потому, что затрагивают судьбу русского народа.
"Образ врага. Расология и политическая антропология" - А.Н. Савельев. М. «Белые альвы» 2007

 


 

http://savelev.ru/book/?ch=396

http://coollib.com/b/151396/read

Original: http://900igr.net/datas/istorija/Romanov-dinastija/00..

 

 ***


 


При всё моём уважении к трудам Андрея НиколаевичаСавельева, я с ним в данных выводах не согласна. Считаю тему не столь открытой, как  кажется на первый взгляд.


 


Итак, ПОЧЕМУ мы уже ПОНИМАЯ, что ВСЁ НАШЕ НАСЛЕДИЕ (история) ИСКОВЕРКАНО -  ПЕРЕИНАЧЕНО — ПЕРЕВЁРНУТО, вдруг ТАК ЛЕГКОВЕРНЫ в отношении «ГЕНЕ-АЛОГИЧЕСКИХ» древ монархов? Наше НаСледие переписывали, а «генеалогию» АриСтократов НЕТ? ПОДУМАЕМ крепко. Возможно ли такое?

 

Елена Богуцкая.

19.11.2014


***

 

Ленский РАССТРЕЛ 17.04.1912 г....1993.

Когда следующий? 

 

 

 

31.03.2013.

 

Может и лучше - легче было бы публиковать Дополнение отдельной статьёй, но, как показывает опыт,  просто давать ссылки на первичный материал недостаточно, ибо, в виду малости времени, народ по ссылкам "идёт" редко, а нам неодходимо связать События - видеть их ЦЕЛЬНОСТЬ  - без этого нам тем более трудно  увидеть способ Разрешения сложившихся обстоятельств, а по сути,  текущей катастрофы. По сему,  далее под  основной статьёй представлено Дополнение от 31.03.2013 года.


 

1912  : "Сейчас мы видим, что в России нет законов судить богатых...!" 

 

"Да, НЕТ!   Идёт жестокая ИНФО-война и мы должны её выиграть", - 2012,

 

 

 17 апреля (3 по старому) Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел».


Случилось это всего-то 100 лет назад.


Но, если вчитаться в суть событий тех лет, становится очевидным, что ничего не меняется в дурных головах психопатов миллионщиков и эксплуататоров простого Народа и  в теме по захвату недр России (втягивание России в ВТО – последний сдаваемый рубеж).


Даже допускаю, что подобные случаи у нас ещё не только возможны, но они существуют в махровом виде:  станица Кущёвская, Астрахань, на заводах Дерибаски и много где ещё. Но есть опасения, что дерипаски - прохоровы - цапки - евсюки и им подобные обезумевшие от шального бабла, ещё себя покажут... у них ещё впереди не только поправки и изменения в трудовое и иное законодательство РФ, но и полномасштабные "Ленские расстрелы" (губернатором Московской области поставили самого Шойгу !! –  в страхе захватившие Кремль.) .. Почему - то есть такие опасения. Уж, больно они выглядят на фотографиях какими - то обдолбанными. 


.........

 

Эта публикация – краткий пересказ небольшой, но убедительной книги воспоминаний участника тех событий, рабочего Ленских приисков Лебедева М.И.,  – Благодарность ему и низкий от нас - потомков  Поклон!!!


На момент забастовки 66 % акции товарищества «Лензото» принадлежало компании «Lena Goldfields»[2 ]( уже смело можно сказать, что это была компания Ротшильдов и, возможно, и королевы Англии). Компания была зарегистрирована в Лондоне.

  

«Кто контролирует деньги народа, тот контролирует сам народ» — гласит американская поговорка. В Российской Империи деньги страны контролировалиДом РОМАНОВЫХ -Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской династіии его «подручные»...(подробнее смотреть в Примечании)


 

За более чем 160 лет существования Ленских приисков было добыто около 1300 тонн золота.

 

В первые годы власти Николая II  иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%...



И этот «рост»  - тоже один из итогов труда Пичужки – Николая II...( жена Николая II  называла его Пичужкой!!!)...на благо России.


Так Николай II   прошляпил золотые рубли империи, а эти - соВРЕМЕННЫЕ нас оставляют без земли, недр и лесов.

 

 

Ленский РАСТРЕЛ 1912г. Витимская эпопея.

Минул век со дня расстрела

 

РАССТРЕЛ: РАБОЧИХ, Ленские прииски  - 1912 год


 

Часть 1.

 

100 лет назад, в апреле 1912 года, в глубине Сибири русские солдаты по команде русского офицера начали стрелять из винтовок в мирных безоружных рабочих. Почему и где это случилось?

…......

 

Большевики говорили, что там рабочих ждут солдаты, которые силой должны заставить их добывать золото.Однако большинство не слушали предостережений. Они говорили: «Солдаты в мирных людей не будут стрелять».(а КАК думаю я:  будут стрелять нонешние  службисты в народ или… и на ЧТО я надеюсь?  Неужели, например,  Шойгу (МЧС -гвардейцы кардинала) назначили просто так главой Московской области?? - Е.Богуцкая)

…........

 

Рабочие послали телеграммы о случившемся в Петербург, Иркутск 5 апреля и позднее.


Российский пролетариат провел забастовки-протесты против убийства рабочих на Ленских приисках. Они прошли в Петербурге, Киеве, Риге, Саратове и в других городах с 8 по 30 апреля. 1 мая в забастовке участвовало 300 - 400 тысяч рабочих.(толькопредставимсебе солидарность и соучастие других рабочих в расстреле рабочих на Ленских рудника, а тогда не было ни ТВ, ни инета… !!!! – Е.Б.)

 

11 апреля министр Макаров,отвечая в Госдуме на запрос социал-демократической фракции по поводу расстрела, заявил: «Так было и так будет и далее».(!!!)


4 июняна Ленские прииски для расследования событий приехала комиссия во главе с сенатором Манухиным, а также комиссия адвокатов из пяти человек с председателем Керенским А.Ф.(стал премьером в 1917 г.). Забастовка рабочих была приостановлена, рабочие вышли на работу.


26 июня на собрании рабочих (3 тыс. человек)обсуждался новый договор об условиях работы с «Лензото». После суточного обсуждения рабочие решили, что в этом договоре нет существенных изменений и порядок на приисках остался прежний. Была принята резолюция о невозможности подписать договори невозможности оставаться на приисках. Депутат Шишкин заявил:«...Сейчас мы видим, что в России нет законов судить богатых... Работать здесь, где была пролита невинная кровь наших товарищей, мы не можем. Может быть, настанет время, когда это бесчеловечное рабство капитала исчезнет и мы добьемся своей правды». (а ЧТО изменилось или К ЧЕМУ нас ВЕРНУЛИ иудо-либерало-дерьмократы?? И ПОЧЕМУ…?? – Е.Б.)

…...

 

ПОМНИМ!

 

Советский период


В 1925 году,используя советский декрет о концессиях[22], компания «Лена голдфилдс»вновь получила право производить работы на сибирских (включая Ленские) золотых месторождениях сроком на 30 лет. Компании также были переданы: Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи. При том, что доля советской власти была всего 7%, а доля «Лены Голдфилдс» – 93%[23]. В 1929 году компания была вынуждена прекратить свою деятельность. В 1930 году арбитраж признал иск компании «Лена голдфилдс» к советскому правительству на сумму 65 млн долларов США. В 1968 году советское правительство признало иск. (!!!)

 


РАССТРЕЛ:   РАБОЧИХ ,   Ленские прииски  - 1938 год

 
 

28 мая 1996 г. газета «Восточно-Сибирская Правда» опубликовала статью «Два ленских расстрела», в которой со ссылкой на Дело № 7912 из архива ФСБ по Иркутской области, заявила, что  «в 1938 году в городе Бодайбо по приговору „тройки" было расстреляно 948 рабочих Ленских приисков»[24] К концу 1937 года в Сибирь  прибыл Кульвец Бориса Перовича - эмисср НКВД, который и устроил всю вакханалию с растрелом.Дела направлялись в Иркутск и

…....

 (РОССЫ, вот как выглядит ложь о т.н. «хрущёвской оттепели».  РАССТРЕЛОМ  в 1962-м руководил Микоян)

 

  

РАССТРЕЛ :  РАБОЧИХ  на заводе им. Буденного, Новочеркасск -  62 (1962 год)

 

 

Ей было 24 года, и она хлебнула лиха только за то, что попала в объектив людей в штатском, в первый же день бунта начавших собирать обвинительный фотоматериал. Сотрудник городского музея казачества Валентина Водяницкая - живой свидетель, участник и жертва тех событий.

В кадре оказывались и демонстранты, и случайные прохожие, - рассказывает она. ….

..................

РАССТРЕЛ : ДУМЫ в Москве - 1993 год
 

 

В 1993 году на 41-й год после убийства Сталина власть в России, расстреляв Думу, захватила компрадорская мафия при поддержке США и управляемая из Англии, США, Израиля. И началось уничтожение Народов, экономики и промышленности России,  распродажа по бросовой цене её земель, недр и лесов. Наибольшему погрому была подвергнута Великая Русская культура.  


Именно русские солдаты тогда в 1993 отказывались стрелять в бастущих, но на крышах домов были СНАЙПЕРЫ (есть серьёзные версии, что снайпера были из МОССАДА  «Ведомство разведки и специальных задач» — политическая разведка Израиля, по своему назначению и функциям сравнимая с американским ЦРУ", ЦРУ, и говорят, что совсем недавно бойцов -снайперов  наблюдали в наших аэропортах  летом  2010г. , 2011г.  -  Е.Б.)


 Восстановление России начинается с возрождения Её - нашей  Кльтуры. 

 

И. Сталинв большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал:«Всё имеет конец — настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Тронулась!.. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене»

    …....

                                                           Часть 2

 

 

 

НАДО ЗНАТЬ

 

История РУССКИХ  приисков, разработанных РУССКИМИ людьми и УКРАДЕНЫХ ИУДЕЯМИ известным способом, писанным в ТОРЕ.

Добыча золота в Витимско-Олёкминском районе началась в 1844 году. Со временем чрезвычайно богатые пески Витимско-Олёкминского района начали иссякать, и «дикая» добыча стала нерентабельной. Вместо пионеров-одиночек c кайламии шлиховыми лотками на прииски пришли купцы,принесшие с собой новые технологии золотодобычи.

 

!! В 1861 году  на приисках начала действовать:

 

-  первая в районе конная железная дорога,

 

-а в 1865 году там уже действовала узкоколейка.

 

-К1896 году была построена первая в бассейне Лены гидроэлектростанция мощностью в 300 кВт,

 

-от которой к прииску была проложена первая в России линия электропередач напряжением10 кВ.

 

- Летом 1898 года на Ленских приисках подключили первые телефоны,

 

- и тогда же вдоль реки Ныгрибыла пущена первая в России электрифицированная железная дорога.

 

Благодаря использованию новейших технологий бодайбинские (Ленские) прииски стали одними из лучших в мире[1](!!!!) днако высокие издержки на добычу постоянно требовали соответствующего объёма оборотных средств. Прииски практически не приносили прибыли владельцам, долги купцов росли.

 

В 1873 году банкир Евзель Гаврилович Гинцбург (Иосиф-Евзель ГИНЦБУРГ,родился в Витебске в семье    раввина  Гинцбурги были в родстве и с Ротшильдами!) * скупил долги купцов-золотопромышленников и потребовал их немедленной оплаты.В итоге «Ленское золотопромышленное товарищество» («Лензото») перешло в собственность Гинцбургов и их компаньонов. (Гинзбурги ставленники РОТШИЛЬДОВ, - Е.Богуцкая). Прииски продолжали нести убытки, а сын Евзеля — барон Гораций Гинцбург продолжал скупать участки добычи.....

·Среди владельцев акций были крупные чиновники(С. Ю. Витте, С. И. Тимашев, В. И. Тимирязев   и др.) и нек-рые члены царской фамилии (императрица   Мария Федоровна). Нещадная эксплуатация рабочих обеспечивала товариществу громадные сверхприбыли (в 1909/10 владельцам было выдано 56% дивиденда). http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9542/%D0%9B%D0%95%D0%9D

...


 Из письма Гинцбурга главноуправляющему И. Н. Белозёрову:«…Теперь мы положительно наводнены предложениями, поступающими с разных мест, особенно из польского края и из Одессы, но есть и из других городов… Воспользоваться содействием Министерства [внутренних дел] нам кажется более чем желательным, и вот по каким соображениям:
 

1. Раз наемка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. Ипониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. На всякий случай мы сообщили полиции плату на 30 % ниже существующей.

 

 2. Мы не считаем, что есть какой-либо риск в том, чтобы нашелся лишний народ. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать…»

…....

 

Рабочие работали по колено в воде.После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков. По данным Кудрявцева Ф. А. в 1911 году было зафиксировано 896 несчастных случаев с 5442 рабочими ...

….

 

Требования рабочих

3 марта 1912 года протоколом собрания рабочих зафиксированы следующие требования к администрации приисков:

  1. Улучшить жилищные условий рабочих (холостым — одна комната на двоих, семейным — одна комната).

  2. Улучшить качество продуктов питания.

  3. Увеличить жалование на 30 %.

  4. Запретить увольнения в зимнее время. Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалово.

  5. Установить 8-ми часовой рабочий день. В предпраздничные дни 7-ми часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эту дни за полтора дня.

  6. Отменить штрафы.

  7. Не принуждать женщин к труду.

  8. К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы».

  9. Уволить 25 служащих администрации приисков (по списку рабочих).


Всего рабочими было выдвинуто 18 требований и 4 гарантии..


Телеграммадиректора Департамента полиции Белецкогоначальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 г.: «Предложте непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет…».



В итоговых документах двух комиссий расследовавших Ленский расстрел нет данных о количестве погибших, но говорится о взятии показаний от раненых в количестве 202 человека. (КАК это похоже на  сейчас!!! Зато патроны были посчитаны!! – Е.Б.)

....


 

Часть 3

 

(Из этой части мы видим КТО и КОГДА начал массово в России ОТСТРАИВАТЬ СИНАГОГИ, школы для иудеев, - одним словом началось массовое «меценатство» и без согласования  С ВЕРХАМИ такое вряд ли могло быть — Е.Богуцкая)

 

Примечания:

 

.......

 

«КРЕПОСТНОЕ ПРАВО».  ДЕНЬГИ — капиталы


В результате отмены крепостного права в 1861 году Дом Романовых-Голштейнов  сразу получил 50 млн. р. золотом чистого дохода только от «удельных» крестьян за их «выкуп» той земли, от которой крестьяне кормились  ( "Исторические записки", т. 63, с. 97; П.А.Зайончковский. Отмена крепостного права в России. М., 1954, с. 192).

....
 

В те же времена царь Александр 2-й перевел свои личные и семейные деньги в Английский банк, т.е. в банк лондонской ветви семьи Ротшильдов— 200 млн. р. золотом по тому же курсу.

..

 

В первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%...



И этот «рост»  - тоже один из итогов труда Пичужки – Николая 2...( жена Николая 2-го называла его Пичужкой… - М.К.) из Рода Кобылы...на благо России.

….

 

Из выше переданного видно,  что:


 

1.Власть в Россси в лице дома Романовых .….. – была власть АНТИРУССКАЯ по сути своей – это доказывает положение самого Русского народа и положение инородцев-прихлебателей и подменщиков.

 

2 . Промышленность, экономика   находилась в руках АНТИНАРОДНЫХ. Например, касаемо железных дорог, нужно  вспомнить, как опаздывали поезда, блокировались железнодорожные пути и в Первую Мировую и  в период и после  иудейской революции 1917,  ибо  железными дорогами владели наши враги - ИУДЕИи они напрямую ответственны в том голоде, который накрыл огромные территории, от которого люди теряли человеческий облик, превращаясь в животных. 

 

3. Народ России ОКАЗЫВАЛ ОСМЫСЛЕННОЕ сопротивление – организованность, активность и количество бастущих это подтверждает – к 1 мая 1912 года это около 400 тысяч Человек, но к КОМУ был направлен Глас вопиющего Народа – уже к врагам России – царь, правительство, армия, иудейский бизнес (ПРДЕПРИНИМАТЕЛЬСТВО по Русски, но к иудеям это понятие не относится) .

 

4.  Очевидно, что шла жестокая война за передел подконтрольных территорий, фактически, между  иудейскими элитами и  совершенно отстранёнными от Жизни Народа царскими династиями, в частности, династией-домом  Романовых. Но мировая финансовая мафия УЖЕ ГЛУБОКО пустила свои корни в Русском государстве, породив откровенное недовольство и сопротивление Русского Народа, у которого  УЖЕ НЕ БЫЛО ОПОРЫ на царскую власть. Удивительно ли, что в России произошла иудейская революция?? Все Лидеры Русы были отстранены: тюрьма, каторга, убийство и их место быстро занимали иудеи-большевики.  Сейчас ситуация подобная.

….

 

 

 Дополнения от 27.08.2012.

 

Ландау и ГИНЦБУРГ- организаторы борьбы с ЛЖЕНАУКОЙ с 30 годов..... - (полагаю речь идёт о потомках тех самых Гинзбургов - буква "с" и "ц" у них меняются, смысл нет)

 

Хочу напомнить, что большая часть всех "прогрессивных" реформаторов для РОССИИ вышла из восточной ГЕРМАНИИ, Польши, Беларуси - из "центра", где проживали ИУДЕИ ХАЗАРСКИЕ. 

Материал подготовили

М.Кожевников и Е.Богуцкая

13 -17.04.2012


 

Использованы  материалам:

 

 Витимская эпопея. Минул век со дня расстрела     http://nnm.ru/blogs/Glotov/vitimskaya-epopeya-minul-vek-so-dnya-rasstrela/

 

Советская  историческая энциклопедия. Ленский РАСТРЕЛ 1912 - http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9542/%D0%9B%D0%95%D0%9D

 
  Электронная еврейская библиотека -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93,http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=11190&query=

 

Ростовщики императорского дворца (Комменрсант ДЕНЬГИ - журнал) - http://www.kommersant.ru/doc/353787


Банкир Гинцбург. Банковский дом И.Е.ГИНЦБУРГ - http://www.bibliotekar.ru/bank-11/4.htm 

 

Царская Россия: цифры -http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html

 

ВИКИПЕДИЯ -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3,_

 

Ленские золотые прииски -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BE

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B1%D1%8

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%B8%F2%F0_III....................................

 

ВИКИТЕКА -http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%95%D0%AD%D0%91%D0%95/%D0%93%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B1%D1%83%D

 

КИЕВСКИЕ РОТШИЛЬДЫ. МИХАИЛ КАЛЬНИЦКИЙ -http://www.jewukr.org/observer/eo2003/page_show_ru.php?id=2534

 

Энциклопедия БРИТАНИКА -http://www.britannica.com/EBchecked/topic/249571/Joseph-Baron-Gunzburg

 

«Глава 9. Бегство евреев из России и его последствия»  -http://www.rubezh.eu/Zeitung/Bucher/Izrail/Tom%202/02-09.htm)

 

Список богатейших предпринимателей России (1914) -

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1


«Аукцион "Россия". Как продавали Аляску» - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2988757;   http://obuk.ru/book/76439-aukcion-rossiya-kak-prodavali-alyasku.html

 

Реферат на тему Ленский расстрел 1912 года -http://www.coolreferat.com/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA

 

Расстрел: Новочеркасск-62. Какие уроки нам надо извлечь из Новочеркасской трагедии 1962 года? - http://www.rg.ru/2011/03/15/rasstrel.html

 

Ленский растрел 1938 года -http://zolotodb.ru/articles/other/history/10333  

 

Уничтожение оптом -http://www.amurpravda.ru/articles/2008/11/21/1.html?print 

и др.

 

 

***

*

 


 

Дополнение  31.03.2013.

 

2012 – 2013 гг.

 

Сырьевое проклятие – всё повторяется?


 

 

30 марта 2013

 Александр Ситников

 

В 1913 году 60% бюджета составлял экспорт природных ресурсов – точно так, как и сейчас

Сто лет назад, в мартовском номере газеты «Утро России»,считающейся в то время рупором русских националистов и богоискателей, вышла статья о массовой эмиграции. В ней, в частности, говорилось: «К приставу 1-го стана, живущему в слободе Покровской, Самарской губернии из одной Тонкошуровской волости поступило свыше 200 заявлений о желании выехать в Америку».

Масштабы бегства людей из империи были впечатляющими, за 25 лет – с 1890 по 1915 год – официально эмигрировало 3.347.618 человек (!!), большая часть из которых – 57.8 % в Соединенные Штаты.Их перевозкой занималось 32 пароходства, в том числе Восточноазиатское общество,принадлежавшее царице Марии Федоровне Романовой и датчанам.Стоимость шифс карты составляла 65-90 рублей, еще 15 рублей стоил паспорт и столько же взятки чиновника.

......
 

В реальности бежало значительно больше.Только четверть всех эмигрантов оформляли заграничные паспорта, а три четверти пересекали границу нелегально. Если пароходами, в основном, уезжали представители еврейской и немецкой диаспоры, то русские покидали страну через границу с Австро-Венгрией. За три рубля с человека местные проводники переправляли всех желающих.

Причин, чтобы покинуть империю Романовых было предостаточно. Люди бежали, прежде всего, от невыносимых условий и в поисках хоть какой-то социальной справедливости.

…..

 

Предприниматель и журналист Иероним Павлович Табурно привел следующие цифры: «каждые 6 с половиной лет мы уплачиваем иностранцам дань (доход от инвестиций), равную по величине колоссальной контрибуции,уплаченной Францией своей победительнице Германии». Так, на 1 января 1902 года западные компании в качестве инвестиций вложили 1.043.977.000 рублей,авывоз капитала составил 4.372 млн. рублей,в том числе и в виде кабальных процентов по царским займам. С 1904 по 1913 год западные компании в Россию инвестировали еще 1,7 млрд. золотых рублей, извлекая при этом 380-450 млн. рублей ежегодно».

…....

 

Именно иностранный капитал решал, что производить в нашей стране, а какие отрасли нужно сворачивать. В свое время Ротшильдами было организовано «Батумское нефтепромышленное и торговое общество», вскоре к ним присоединились и «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель».

….

 

Наукоемкие технологии в нашу страну практически не ввозились (ВсПомним огромную миграцию русских, в частности в США!, - «3.347.618 человек (!!), большая часть из которых – 57.8 % в Соединенные Штаты.»),технологическое отставание от Англии и США составляла 50 лет...(А сейчас разве лучше? Мы ВОСХИЩАЕМСЯ взлётом производства сельского хоз-ва в России в начале 19 в., которая стала кормить всю Европу и не только, А, в тоже самое время Европа ОБЪЕДАЯСЬ "ОТ ПУЗА" ДЕШЁВЫМИ ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ из РОССИИ, произведёнными в куда более трудных географ.условиях, чем сама Европа,  ВООРУЖАЛАСЬ!! А Николай 2 в Гааге подписал документы об ОТКАЗЕ перевооружаться ещё и НЕ развивать вооружение! Возможно, Николай 2 "хотел, как лучше", да получается Россию п...... Просто ДУМАЕМ.  РАСПОЗНАНИЕ было есть и будет нашим Ключом в Жизни..  - Е.Богуцкая.)

 ....

 

ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ подборку здесь

http://via-midgard.info/news/in_russia/21757-lenskij-rastrel-1912-g-vitimskaya-yepopeya-minul.html

 

История не имеет сослагательного наклонения, но её уроки должны учить и предостерегать, особенно, когда слишком много схожих факторов роднят между собой 1913 и 2013 годы.

СКОЛЬКО МЫ ЕЩЁ БУДЕМ ПОЗВОЛЯТЬ СТАЛКИВАТЬ СЕБЯ ЛБАМИ?


Как полагаете, монархия поспособствовала революции 1917 или она «не при чём»??

Елена Богуцкая

 

***

 


Новый имперский флаг Новороссии! – чтобы это значило?

 

(Статья взята на страничке Сергей Альбертович Салль - https://vk.com/sergeyalbertovichsall)

 

Само царствование «Дома Романовых» началось с убийства 4-х летнего младенца  (Могло это быть ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕМ? Ибо УБИТЬ МЛАДЕНЦА для этого нужен неопровержимый «повод»: либо ребёнок подменённый — неедино-Кровный,  либо полное изничтожение некоего РОДА!? - Елена Богуцкая)


….. кричат, что большевики убили «русского» царя… Причем, не вникая в то, что царем на тот момент он уже не являлся более года, а одни из главных представителей белого движения его арестовывали.

 

Но кто сказал, что он — русский?! Посол Франции в России в 1915-1916 годах Морис Палеолог  (Стоит сказать, что Палеологи это род, который так же имел виды на трон Российский. При нескольких Романовых они исполняли роль НАСТАВНИКОВ - учителей.)    подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212). Но и это еще не вся правда…(Вопрос: «немецкое» или иудейское? Почему «немцы» - может «НЕ МЫ»?)

 


Царица Александра Федоровна,жена Николая 2-го, запрещала переиздавать и распространять по Империи «Готский альманах» (ПОЧЕМУ заппещала? И почему назывался «ГОТСКИЙ»?...) единственный в мире аристократический журнал, посвященный только легитимности, т.е. полной юридической законности всех династий в Европе (А.А. Мосолов. При дворе последнего Российского Императора: Записки начальника канцелярии Министерства Императорского Двора. М., 1993, с. 44), в котором приведены доказательства, что Россией правит «династия Голштейн-Готторп-Романовых»(Там же). Фактически подсунутая Никки Гессенская муха - Аликс -гемофиличка, из за которой династия физиологически была обречена, диктовала условия. (Значит ещё что-то РУССКОЕ осталось, раз снова подсунули иностранку, ещё и страдавшую гемофилией ? )


«Берем официальную историю «Дома Романовых», изданную к 1913 году.

 

 

Родоначальник Дома — Гланда-Камбила Дивонович из Дома Недрона Ведавитовича, «прусско-литовского» происхождения, переселился в Россию в 1283 году (даты передёрнутые, ибо год таковой в Летоисчислении Славено-Русов ОТСУСТВОВАЛ и тем более "В ТО ВРЕМЯ"! - Е.Б.) и был крещен в церкви как Иван Кобыла. От него пошли Захарьины-Романовы. Федор Никитич Романов, племянник царицы Анастасии, жены Ивана Грозного, сам женился на служанке сестры царя Бориса Годунова — черкешенке, которая родила Михаила Романова, ставшего царем с 1613 года, Внук этого полу-русского (??) царя, Петр 1-й (а кто была мать Петра? Вторая жена царя — Наталья Кирилловна, изведшая детей от первой жены царя и прозванная в народе - «медведиха КЛАНА Нарышкиых»(!?) и Нарышкины по сей день у руля России .) женился на Марте Скавронской, дочери Самуила, которую церковь крестила как Екатерина.



От Марты Самуиловны («Екатерины 1-й») родилась Анна Петровна (вопрос: А КУДА дели сына Алексея, да и матушку его? Пётр-то подменённый — вот и СОВСЕМ ПРЕРВАНА была династия? Или как, ведь Род-то по мужской ветви?), которая — от своего супруга Карла-Фридриха-Голштейн-Готторпского – родила Петра 3-го. Петр 3-й женился на принцессе Ангальт-Цербст, крещенной как «Екатерина 2-я» (полная ересь по древу дома Романовых вырисовывается. Вопрос: А КТО «ГЕНЕАЛОГИ»(??), РИСОВАВШИЕ ветви всех царствющих и королевствующих? Ведь уже известно, что примерно, так сказать, по скалигеровски  с 14,15 веков начинается полная подмена — переписка всего и вся.).



Эта Ангальт родила Павла 1-го, а от его жены – принцессы Виртемберг-Штуртгардской — родился Александр 1-й… И все прочие александры и николаи женились только на «немецких принцессах»…



Николая 2-го родила «принцесса Датская», а он сам женился на «принцессе Гессен-Дармштадской, Алисе-Беатрисе» (в будушем Царица Александра Федоровна, запрещавщая выпускать «Готский альманах», - ПОМНИТЕ? ПОЧЕМУ? И ПОЧЕМУ он назывался «ГОТСКИЙ»? - Е.Богуцкая)родной внучке английской королевы Виктории (Виндзор. А кто такие на самом деле Виндзоры? Случаем не одной ли ГЕНетической линии, что и Ротшильды?).



Возникает также вопрос. В связи с тем, что вся династия Романовых проходила в дворцовых интригах и цареубийстве, почему столько шума из-за убийства Николая II, по которому нынешние антикоммунисты не перестают лить крокодиловы слезы, и абсолютнейший молчок в связи с убийствами других царей-батюшек. Где же справедливость? Чем другие цари были хуже?



Само царствование «Дома Романовых» началось с убийства 4-х летнего младенца (А не было ли сие ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕМ? Ибо убить МЛАДЕЦА для этого нужен неопровержимый «повод»: либо ребёнок подменённый — неедино-Кровный, либо полное изничтожение некоего РОДА?), «русского царя», сына Марины Мнишек и ее мужа царя Лжедмитрия, также имевшего право на престол. Иван Воренок. Младенец мешает «Романовым» быть царями, а потому ребенка убивают. Но «кровь невинного» требует отмщения, и из 18 царей и цариц, правивших в России как Романовы, только 2 или 3 человека умирают, почти бесспорно, своей смертью, а всех остальных — кого убили, кого отравили, кто сам отравился или отрекся… Еще раньше, в 17 и в 16 веках, мужики в боярских и казачьих «платьях» убивают : мать Ивана Грозного, литовку; потом Годунова Бориса и его сына Федора, Шуйского и 3-х Лжедмитриев, которые были юридически-законно оформлены как «русские цари»…


 

« Еще раньше, в 17 и в 16 веках, мужики в боярских и казачьих «платьях» убивают» (Какой 16 - 17 века на Руси? Когда ЛетоПись ДРУГАЯ была? Не есть ли это намёк, что переодеваясь во что-то, а именно «БОЯРСКИЕ и КАЗАЧЬИ ПЛАТЬЯ», убийцы были вовсе НЕ казаками и НЕ боярами? Кто такие были БоЯре и Казаки (Кайсаки или АСЫ)? - одни из САМЫХ ДОСТОЙНЫХ, ЗАСЛУЖЕННЫХ и НАДЁЖНЫХ в то время людей. Так «переоделись» или были казаками и боярами?, если после убийства младенца (!) власть захватили откровенные враги Руси? И, отметим, что это был период означенный скалигеро-эбровскими переписчиками, как 16-17 века — время тотального завхвата и переиначивания именно СЛАВЕНО -РУССКОГО Наследия в ЕВРОПЕОИДНОЕ? )



1764 год — «немецкий язык очень распространен в этой стране (посмею заметить, что еврейский язык, тех евреев, которые прибыли -хлынули на Русь в 17-18 веках был очень похож на «НЕМЕЦКИЙ»! Александр Иванченко в своей книге сказывает, что его мать была преподавателем немецкого и прекрасно понимала прибывших евреев, говоривших по немецко-еврейски — на идише.) . Одно лишь простонародье говорит на местном наречии» — свидетельствует господин Казанова (Мемуары Казановы. М., Олимп, 1991, с.327).



1829 год — «У немцев, составляющих едва ли не треть петербургского населения», своя власть в России; да и весь правящий слой — «от собачки» до хозяина дома» — «все нерусское, и в наречии и в приемах»,а на улице — «и ни русского лица, ни русского слова» — свидетельствует русский дворянин А.А.Бестужев /Малинский/ ("Испытание", М., 1991, с. 100, 431).



Еще в 17 веке вся «русская» аристократиявключала в себя 156 семейств татарского происхождения (О каком «татарском» речь? Что-КТО подразумевается?, - Е.Б.), 223 семьи польско-литовского происхождения, 168 семейств Рюриковичей(Интересно, а что польско-литовские и Рюриковичи - не русские? То же странность. ) и т.д. ("Известия", 2-11-1990, с. 6), потом к ним были прибавлены «остзейские» бароны и т.д.



Петр 1-й (посредством матери Наталь Кирриловны и её клана) свергает царицу Софью и своего брата Ивана; а потом сам подозрительно, «скоропостижно» умирает от пустяковой простуды в 1725 году(у лже Петра был целый букет болячек,кроме СИФИЛИСА. Видно иммунитет был нулевой? )

 

 

1762 — убит Император Петр 3-й.

1764 — убит Император Иван 6-й.

1801 — убит Император Павел 1-й.

1825 — в Таганроге отравился (или тайно отрекся от престола) Император Александр 1-й.


1855 — выпил яду Император Николай 1-й (по настоянию доктора Мандта).

1881 - вот Императора Александра 2-го убил студент И. Гриневицкий (??)в 1881 г. А всех предыдущих Императоров поубивали их родственники, охрана, близкие бояре…



Дом Романовых пришел к власти в итоге гражданских войн и интервенций начала 17 века и «сгорел» в огне гражданских войн и интервенции начала 20 века. Все закономерно, как закономерно перерождение Дома Романовых в Дом Голштейнов…



Романовы были Романовыми недолго, Анна Петровна "Романова" выйдя замуж за Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского поставила точку в роду Романовых и перешла в немецкий род с еврейскими корням Гольштейн-Готторпов. (А вот "ГОТ"(ический, готы) и "ТОРОП" - интересны?)


 

Это можно проверить простым и незамысловатым способом: открываем страничку википедии на последнем "русском” царе Николае втором и жмём на его отца, и так далее (Да, так проверяется — исследуется многое — способ отматывания плёнки НАЗАД, что В ДАЛЬНЕЙШЕМ даёт возможность «позреть» ВПЕРЁД, если верно "Отмотать" назад.)


Есть еще одна версия порабощения России немцами с еврейскими корнями: подмена Петра первого во время поездки в Европу с великим посольством. Таким образом последним РУССКИМ царём был Фёдор III Алексеевич из династии Романовых.(есть инфо, что лжеПётр был англо-агентом.)



Видео:


1. Олег Царёв. Новый имперский флаг Новороссии. (13.08.2014)


2. История: наука или вымысел? Иван Грозный. Фильм 16.


3. История: наука или вымысел? Смута. Фильм 17.


4. История: наука или вымысел? Первые Романовы. Фильм 18.


5. История: наука или вымысел? Как писали русскую историю? Фильм 19.


6. Пётр Первый и Пётр Великий.


7. Илья Сергеевич Глазунов. Кто и как писал русскую историю.


 

Олег Царёв. Новый имперский флаг Новороссии. (13.08.2014) 8:44

http://vk.com/sergeyalbertovichsall?w=wall-69369166_1023

 


 Кто такой всё же Царёв, предложивший имперский флаг - для чего?

 

Как видим есть сторонники "русскости Романовых", есть сторонники "не русскости Романовых".  Исследуя данную тему, сама более склоняюсь к тому, что РУСКИХ ЦАРЕЙ уже не было и в помине! Были бы, то и РУСЬ БЫЛА БЫ.
Елена Богуцкая.

19.11.2014


 

 

"Виндзоры это Ротшильды, или кто правит на престолах" — есть и такое мнение. А Виндзоры родственники Романовых.

<!-- P { margin-bottom: 0.21cm; } -->

Император Николай II, Принц Греческий Николай, третий — Георг V, двоюродный брат Николая II изображают КОЗЛОВ. http://kara-dag.info/vindzory-eto-rotshildy#sthash.h8Em0A0g.tj2EGptb.dpuf

 

 

 

 

 
 


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
megavarenik

19 ноября 2014 19:49

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ:
  • Регистрация: 30.11.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 565
  • Комментариев: 64
Король Великобритании Георг V и российский император Николай II были родными братьями. Некоторые считают их двоюродными братьями. Нет, они были родными братьями.
Признав родство, даже не важно какое, двоюродное или абсолютно родственное, надо принять, что на престолах Европы и России после Французской революции восседали Ротшильды.

НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО, СДЕЛАНО ЗАЯВЛЕНИЕ о РОДСТВЕ НИКОЛАЯ И ГЕОРГА? Две датские принцессы, одна вышла за короля Англии и родила Георга, другая вышла за Российского Царя и родила Николая.
ПОЧЕМУ РОДНЫЕ БРАТЬЯ, И КАКУЮ ВИНУ ЭТО В ПРИНЦИПЕ МОГЛО НЕСТИ?

НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ФАКТОВ, ВДРУГ ВСЕ СТАЛИ РОТШИЛЬДАМИ?
Вспомним крылатое выражение выражение Амшеля Ротшильда: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
Ротшильдам всегда было плевать, кто там где царствует, Так же как им плевать, что там себе Путин с Обамой на саммите говорят, пока они контролируют финансы. Или может у Путина с Обамой тоже Ротшильдские гены? Ведь уши у них похожей формы.
<
ОГО

20 ноября 2014 06:28

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 3.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 99
Цитата: megavarenik
НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО, СДЕЛАНО ЗАЯВЛЕНИЕ

Вообще-то это заявление сделала не Е.Богуцкая, а Т.Карацуба Сеид-Бурхан, а последняя представляет из себя намного более знающего Аналитика, чем себе это представляют многие СОратники...
Сегодня многое начинает Приоткрываться и новые Факты и Информация даются нам НЕДАРОМ! Поэтому желательно прислушиваться к мнению других наших СОратников (даже бывших Друзей!).
Пост Е.Богуцкой лично мне представляется исследованием, которое вполне может послужить базой для настоящих Историков России будущего. Например, имеются факты (пока непроверенные!) о некотором родстве И.В.Сталина...с царственными особами России. Над этим можно и посмеяться и даже сравнить форму его ушей с ушами Николая II или Георга V...но будет ли это безПРИСТРАСТНЫМ?
Думаю, что нет.
Вряд-ли Е.Богуцкая заслуживает такого обращения, ведь она полностью права: нужны генетические исследования этих "династий"!
Разве сегодня это не актуально для рассеяния тысячелетнего МОРОКА ЖИДОВСКОГО (инопланетного) над сознаниями и Разумом нашим?
А ведь и сегодня Матрица властвует над 90% мышления народов Мидгард (в разной степени - ведь всё зависит от уровня Защиты нашей)- взгляните, что сотворили над несчастным народом Украины, где 99% жителей уже в разной степени зомби или роботы...
Мне нравится творческий подход Е.Богуцкой к вопросам Бытия нашего - считаю нужным сказать ей СПАСИБО за её труд, а не выставлять на осмеяние. Это не МЫ должны "разделять и властвовать"! Это метод Тварей и Нелюдей!
Для тех, кто не читает первоИсточники:
http://kara-dag.info/vindzory-eto-rotshildy#sthash.h8Em0A0g.dpuf
<
Arkoln

20 ноября 2014 07:58

Информация к комментарию
  • Группа: Главные редакторы
  • ICQ:
  • Регистрация: 6.12.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 25
  • Комментариев: 13
Комментарий с ВК Разведка http://veche.razved.ca/main/307-vindzory-eto-rotshildy-ili-kto-pravit-na-prestol


ah-est-i-takoe-mnenie-a-vindzory-rodstvenniki-romanovyh.html.
Андрей: "Андрей Савельев говорит о ТОЖДЕСТВЕННОСТИ Русской и Германской Генетики. В моей предыдущей заметке я говорил о военном подвиге Николая 2, о том что этот образ отождествляет Сербов с Русскими.
В твоей заметке ты говоришь о манипуляциях с деньгами и золотом. Но ты говоришь, что ты несогласна с Савельевым?........"

Похоже, ты и не читаешь, - именно о "схожести или не схожести генетик" и КРОВЕЙ говорю и я, но затронула тему куда более объёмную. «ГЕНЕТИКА» и КРОВЬ ЯВЛЯЕТ СЕБЯ В ДЕЛАХ или как?. Видимо, ты просто пробежал "заметку", но не читал всё, а выставила я большую подборку ( почти за 5 лет, чему ты был свидетелем) с ссылками, чтобы можно было читающему посмотреть и удостовериться ОТКУДА и ЧТО я беру, а где мои наблюдения и выводы (однозначных нигде не даю, ибо тема слишком сокрытая).

Военный подвиг Николая 2 был бы куда более Подвигом, если бы Россия не только производила дешёвые продукты питания откармливая Европу, но и вооружалась...., а не только являлась инициатором разооружения среди стаи шакалов и подписантом с шакалами договоров о НЕ ВООРУЖЕНИИ, ведь РАЗВЕДКА была? Мне странно это.

Андрей, я ЧИТАЮ статьи и, порой, не один раз, ПРЕЖДЕ, чем говорить своё мнение. Будь уж справедлив вполне, а не только придирчив. Выражать своё мнение, как и догадки вполне допустимо, когда долго сосредоточен на теме.
Я именно и предлагаю ДУМАТЬ, а не просто кликать лайки "за". Не надо кликать - может лучше читать и ДУМАТЬ - так мне кажется, тем более, что ИСТИНА ИСКАЖЕНА, В ЧЁМ МАЛО КТО СОМНЕВАЕТСЯ.
По сему, выкладывать общепринятые данные на 2007 г (статья А.Н.Савельева "Образ врага. Расология и политическая антропология" 2007г), как однозначные наблюдения и выводы НЕ ПОЛНОЦЕННО, после ОГРОМНОГО количества ОПОВЕЩЕНИЯ (после 2007г) о том, что было МНОГО ПО ДРУГОМУ, чем предлагают ИУДЕЙСКИЕ: издатели — типографы — архивариусы — СОСТАВИТЕЛИ ГЕНЕАЛОГИЙ (при дворах могли ли быть иные? Возможно ли...?), которые преднамеренно занимали данные ниши, если опять же ПОМНИТЬ НАСКОЛЬКО ПЛОТНО ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА сплела сети. далее http://veche.razved.ca/main/307-vindzory-eto-rotshildy-ili-kto-pravit-na-prestol
<
megavarenik

21 ноября 2014 00:09

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ:
  • Регистрация: 30.11.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 565
  • Комментариев: 64
Как не крути, не вижу оправдания лжи о родном братстве Николая и Георга. Похожи на фотографии, да. потому что разделяют общую генетическую линию. Не вижу вины на основании генетики. Биологический детерминизм лишь определяет вероятность поведенческих реакций, если они оказываются сильнее культуры и силы духа носителя генетики. По делам видно, что предкам Николая второго, биологический детерминизм явно не мешал. У Карацубы много ошибок, много зацикленности и фиксаций, но много и альтернативной полезной и непроверенной информации. Не вижу причины делать категоричные заявления основываясь на умозаключениях Карацубы, или она вдруг стала истиной? Сомнения в генеалогических древах понятны, но мысли донесенные Савельевым они не меняют. Он дает логику, и она неизменна и понятна. В реальности конечно могли происходить и метаморфозы, но кто достоверно может сказать были они или нет? Карацуба может только предполагать. Откуда берется категоричность?
<
ОГО

21 ноября 2014 08:50

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 3.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 99
Цитата: megavarenik
Откуда берется категоричность?


Действительно, откуда? Неужели это так важно,родные это братья или двоюродные? Разве от этого изменяется их СУТЬ? А суть-то их...нерусская - НЕРУСЬ, да ещё с примесью жидовства! И не просто жидовства, а жидовства с ГЕМОФИЛИЕЙ от жёнушки (сделано для России специально,чтобы пресечь форму наследования в зародыше!)

Что надо сделать тому, кому крайне важно выяснить СТЕПЕНЬ РОДСТВА двух почивших монархов?
Разве это надо выяснять здесь?
Да спросите,наконец,саму Т.Карацубу на её сайте -может у неё будут веские аргументы ЛИЧНО ДЛЯ ВАС!
Очень жаль,что вместо видения общей картины геноцида РУСОВ (как в посту Е.Богуцкой) и переноса этих методов в Реалии настоящих событий (в Крыму,например),когда от иудеев уже ломятся все династии планеты...нам предлагают потеребить в очередной раз изрядно попахивающую косточку РОДСТВА ДВУХ ГОСПОД,выхваченную из Огромной Кучи династии Романовых. Может хватит зацикливаться на частностях под видом "категоричности"? Наверное понравилось словцо...так скоро и потребуют здесь расплаты за "ложь" или "оправдания лжи"...
Не удивлюсь.
<
ОГО

27 ноября 2014 17:24

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 3.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 99
Для тех, кто всегда подвергает друзей осмеянию.
Не уверен, что поможет, но вот спросить ЛИЧНО Карацубу поможет?
(СПРАВОЧНО: Т.Карацуба - не простая "смертная",подумайте об этом!)

Итак...цитаты:
"...kara881 http://kara881.livejournal.com/48759.html
21 октября 2013, 21:57:15 UTC
По официальным историческим данным - вы несомненно правы. Не хочется ошеломлять своими новостями в этих вопросах. У меня другие сведения. Я не опираюсь на историю из учебников. Извините. Понимаю, что для вас это звучит абсурдно. Но Александр 1 и Николай 1 не были сыновьями Павла. И не были братьями. Если я вас не очень ошеломлю, то сообщу, что Александр 1 был сыном Екатерины 2. Между Александром 1 и Николаем 1 был 21 год разницы. Николай 1 был сыном Александра 1.
Российский престол - это большая ложь.
Сообщу еще один факт, который сторонникам официальной истории покажется невероятным. Николай 2 и Георг 5 (Велико Бри Тания)были братьями-близнецами. И именно Георг 5 отдал распоряжение обезглавить Николая 2 и всю его семью. Только убийство самых близких по крови людей дает ВЛАСТЬ в сатанинском мире. Георг 5 был также убит самым близким человеком. Зная реальный тайный ритуал ВЛАСТИ - сын Георга 5 отказался от престола, отказался убивать отца.
(Википедия: Последние годы жизни Георг V хронически болел лёгочными заболеваниями, и несколько раз его состояние становилось крайне тяжёлым. Умер Георг V в Сандринхеме 20 января 1936 года. Лишь 50 лет спустя стало известно, что его лейб-медик барон Бертран Доусон по собственной инициативе совершил эвтаназию впавшего в кому после тяжёлого бронхита короля, собственноручно введя ему морфин и кокаин[4].)

А ВЕДЬ УБИТ мистер Георг V...и "Вики" это ПОДТВЕРЖДАЕТ !!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
^